Sasam ‘Bilgi Kirliliği’ Analizi Yayınlandı

Sasam ‘Bilgi Kirliliği’ Analizi Yayınlandı

Güncel 14.10.2015, 13:43
Sasam ‘Bilgi Kirliliği’ Analizi Yayınlandı
Sağlık-Sen Stratejik Araştırmalar Merkezi Enstitüsü’nce (SASAM Enstitüsü) tarafından aylık olarak yayınlanan analizin Eylül sayısı ‘Bilgi Kirliliği’ başlığıyla yayınlandı.
Analizde, Sağlıkta Bilgi Kirliliği, Beslenme ve Diyetetik Alanında Bilgi Kirliliği, Gıda Tüketiminde Bilgi Kirliliği, Tarımda Bilgi Kirliliği, İnternette Bilgi Kirliliği, Medyada Bilgi Kirliliği ve Sağlıkta Bilgi Kirliliği ve Tıbbi Etik başlıklarında analizler yer aldı.
Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Öğretim Üyesi ve SASAM Enstitüsü Sağlık Politikaları Direktörü Prof. Dr. Mustafa Necmi İlhan, Sağlıkta Bilgi Kirliliği’ni ele aldı. Bu yıl SASAM Enstitüsü tarafından düzenlenen “Halk Sağlığı Günleri”nin ana panellerinden “Sağlıkta Bilgi Kirliliği” başlıklı oturuma, Sağlık Bakanlığı’nın yöneticileri ile sağlıktan internete, medyaya, akademisyen ve uzmanların katıldığını hatırlatan İlhan, yazısında sağlıkta bilgi kirlili­ğini önlemeye yönelik çalışmaları değerlendirdi.
BESLENME VE DİYETETİK ALANINDA BİLGİ KİRLİLİĞİ
Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nevin Şanlıer ise Analiz için Beslenme ve Diyetetik Alanında Bilgi Kirliliği’ni değerlendirdi.
Teknolojinin ilerlemesi, haberleşme kanalları­nın artması ile bilginin, çok hızlı ve kolay iletilir olduğunu söyleyen Şanlıer, bilgiye kolay ulaşmanın güzelliğine karşın ulaşılan bilginini kaynağı ve doğruluğu konusunda yaşanan tereddütlere dikkat çekti. Prof. Dr. Şanlıer, ulaşılan her bilginin doğruluğu sorgulanarak, dayandığı kaynak­ların iyi araştırılması gerektiğini kaydetti.
GIDA TÜKETİMİNDE BİLGİ KİRLİLİĞİ
Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nevzat Artık, Gıda Tüketiminde Bilgi Kirliliği üzerine değerlendirmelerde bulundu. Gıda güvenliğinin tüm dünyada ve ülkemizde çok önemsenen ve süreklilik arz eden bir olgu olduğunu ifade eden Prof. Artık, ülkemizde, gıda mevzuatı konusunda önem­li gelişmeler sağlanmasına karşın, görsel ve yazılı basında gıdada ciddi bilgi kirliliği söz konusu olduğunu ifade etti.
TARIMDA BİLGİ KİRLİLİĞİ
Yüksek İhtisas Üniversitesi Kurucu Rektörü ve Doğal-Der Başkanı Prof. Dr. Mehmet Rüştü Karaman da Tarımda Bilgi Kirliliği konusunu ele aldı. Tarımın, halen dünyadaki en stratejik sektör ve hayatın olmazsa olmazı olduğunu ifade eden Prof. Karaman hızla artan gıda ihtiyaçlarının karşılanabilmesi için verimin artırılması gerekliliğini ortaya çıkardığını, bunu sağlayabilmenin temel yolunun ise modern tarım tekniklerinin etkili biçimde kullanımı olduğunu vurguladı. Doğal üretimden uzaklaştıran yöntemlerin, sağlıklı tarımsal üretimi giderek zorlaştırdığını söyleyen Karaman, doğru bilginin önemine dikkat çekti.
İNTERNETTE BİLGİ KİRLİLİĞİ
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı İnternet Geliştirme Kurulu Başkanı Serhat Özveren ise İnternette Bilgi Kirliliği konusunu ele aldı. Artan internet kullanımının, hayatımızı tartış­masız şekilde değiştirdiği gerçeğini ve bu değişimin devam edeceğini gözler önüne serdiğini belirten Özveren, “İnternette zaman geçiren çocuklar ve genç­ler, güvenlik unsurlarına dikkat ediyor mu? Aileler, çocuklarını sanal dünyada kontrol edebilecek kadar bilgi birikimine sahip mi? İnternet kullanan bireyler, karşıla­şabilecekleri riskleri tanıyor mu?” sorularını inceledi.
MEDYADA BİLGİ KİRLİLİĞİ
Anadolu Ajansı Sağlık Muhabiri Yeşim Sert Karaaslan ise Medyada Bilgi Kirliliği’ni değerlendirdi. Karaaslan, bireysel mesajlar dışında, toplumda hareketlilik kazandırmada da öncülük eden medyanın, doğru kullanıldığında ne kadar fayda sağlarsa, yanlış ya da eksik kullanıldığında da o kadar tehlikeli olabileceğine dikkat çekti.
SAĞLIKTA BİLGİ KİRLİLİĞİ ve TIBBİ ETİK
Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Etiği ve Tıp Tarihi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Nesrin Çobanoğlu da Analiz’de Sağlıkta Bilgi Kirliliği ve Tıbbi Etik konusunu ele aldı. Meslek etikleri hareketinin, tıp etiği ile başlaması ve daha sonra diğer mesleklere doğru uzandığını kaydeden Prof. Dr. Çobanoğlu, şu konuları ayrıntılı şekilde değerlendirdi:
"Tıp etiği nedir ve hekimlikte etik neden çok önemlidir? Tıbbın toplumsal boyutu ve sağlıkta doğru bilginin önemi, İnsan hakkı olarak hasta hakları, hasta haklarının gelişimi ve hasta hakkı olarak sağlıkta doğru bilginin önemi, sağlıkta bilgi kirliliğinin toplumsal ve siyasal açıdan hekim-hasta ilişkisine etkileri, hekim-hasta iletişiminde bilgi kirliliğinin yarattığı sorunlar, sağlıkta bilgi kirliliğini önlemekte tıp etiği eğitiminin önemi, sağlıkta bilgi kirliliğinin önlenmesinde bilimselliğin."

Yorumlar (0)
14
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
Namaz Vakti 26 Nisan 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14