İsmetpaşa ve Orhan Dengiz Caddelerimizde gerçekleştirmeyi planladığımız kapsamlı yenileme ve revizyon çalışmalarına ilişkin kamuoyunda yanlı ve yalan ifadeler içeren bir açıklama yer almıştır. Yapılan mesnetsiz açıklamada, caddedeki düzenlemenin giderlerinin esnaflarımıza yansıtılacağı ve projeyle ilgili hiçbir kurumdan fikir alınmadığı gibi ifadeler bulunmaktadır. Bu ifadeler gerçeği yansıtmamaktadır ve belediyemize isnat edilen bu suçlamalar sonrası açıklama yapılması lüzumlu görülmüştür.

Şehirler gelişen ve bu gelişim ışığında odak noktaları daima değişen unsurlardır. Bu kapsamda yapılan yeni yatırımlarla ve şehrimizin büyümesiyle İsmetpaşa ve Orhan Dengiz Caddelerimiz eski cazibesini kaybetmeye başlamıştır. Cadde esnaflarımızın bu değişim sonucunda ekonomik olarak kayıplar yaşamaması, hemşehrilerimizin birçok anı biriktirdiği bu caddelerimizin değerini kaybetmemesi adına belediyemiz köklü bir dönüşüm çalışması başlatmıştır. Bu çalışma ile bölgenin alt yapısı, üst yapısı ve cephe düzenlemesi yapılarak, caddemizin adeta kentimizin vitrini olması hedeflenmiştir. Caddelerimizin tamamıyla yenilenmesini içeren proje kapsamında belediyemiz, hem alt yapıyı baştan sona yenileyecek hem de üst yapıda yol, kaldırım, ışıklandırma ve peyzaj gibi düzenlemeleri üstlenecektir. Mülk sahiplerimiz yalnızca kendilerine ait olan binaların dış cephesinin yenilenmesi işini üstlenecektir. Tamamıyla kamu yararı gözetilerek caddelerimizin cazibesinin ve esnafımızın ticaret hacminin artırılması; bu iki caddemizin görsel açıdan geliştirilerek konsept bir bölge haline getirilmesi amaçlanmıştır.

Bu amaç doğrultusunda belediyemizce hazırlanan bilgilendirme broşürleri mülk sahiplerine ulaştırılmıştır. Broşürde, 5393 sayılı belediye kanununun 73. maddesi gereğince projenin yalnızca mülk sahiplerini ilgilendirdiği açıkça belirtilmiştir. Durumu çarpıtmak ve farklı konularda rant sağlamak amacıyla yapılan açıklamada yer verildiği gibi, broşürde esnaflara yönelik herhangi bir ifade yer almamaktadır. Ayrıca açıklamada yer verilen “odalardan görüş alınmadığı” ifadesi tamamıyla gerçek dışıdır. Tam tersi, Uşak Belediyesi bu proje ile ilgili Mimarlar Odası ve İnşaat Mühendisleri Odası ile projenin yapısal kısmıyla alakalı istişarelerde bulunmuş ve proje bu görüşler doğrultusunda nihai hale getirilmiştir.

20.02.2020 tarihinde, Belediye Başkanımız Sayın Mehmet Çakın’ın katılımıyla Atatürk Kültür Merkezi’nde mülk sahipleriyle bir istişare toplantısı yapılmış, projenin tüm içerik ve detayları paylaşılmıştır. Toplantı sonrasında mülk sahiplerimiz tarafından herhangi bir itirazda bulunulmamış, İsmetpaşa ve Orhan Dengiz’in “Uşak’a mal olmuş” caddeler olduğu duyarlı mülk sahiplerince dile getirilmiştir.

Ancak ne yazık ki hiçbir dayanağı olmayan, yanlış ve kulaktan dolma bilgiler aktaran bu kişi, her seferinde gündem olmak için spekülatif açıklamalar yapmaktadır. Tamamen kurgu ürünü bu açıklamaların yalan olduğu her seferinde tarafımızca ispatlanmıştır. Çeşitli kaygılarla belediyemize yönelik karalama kampanyası yürüten bu kişinin gayesi pandemi nedeniyle zaten hassas olan esnafımızı kışkırtmaktır. Şehrimizin değer kazanması amacıyla hayata geçirilmesi planlanan projenin içeriği ve detayları hakkında bilgi sahibi olmayan bu kişi, okuduğunu iddia ettiği broşüre içerikte yer almayan eklemeler yapmıştır. Broşürde esnaf kelimesi geçmediği halde, açıklamada binalardaki toplam maliyetlerin “esnaf tarafından karşılanacağı” şeklinde bir cümleye yer verilmiş ve konu farklı noktalara çekilmek istenmiştir.

Kulaktan dolma bilgilerle, kendi yalanlarını da katarak kameraların karşısına geçen ve açıklamalarda bulunan bu kişiye yönelik gerekli yasal işlemler başlatılmıştır.

Daha önce defalarca yalan bilgilendirmelerde bulunan bu kişinin gerçek dışı açıklamalarını ispat etmiştik. Bunlardan bir tanesi Kentsel Dönüşüm alanı içerisinde bulunan yeşil alanın belediyemiz tarafından otel alanına çevrildiği yalanıydı ve doğru bilgiyi kamuoyu ile paylaşmıştık. Ancak anlıyoruz ki bizim ispatımız yalan haberleri durdurmamaktadır. Bu kişiyle ilgili hukuki sürecin takipçisi olacağımızın bilinmesini isteriz.

Bu ve bunun gibi gerçeği yansıtmayan, teyit ve ispat taşımayan açıklamalara hemşehrilerimizin itibar etmemesini önemle rica ediyor, kamuoyuna saygılarımızı sunuyoruz…

Belediyemiz tarafından şehrimizin güzelleşmesi ve cazibe merkezi haline getirilmesi amacıyla, şehrimize değer katacak projelerin hayata geçirilmesi için çalışmalarımız kesintisiz devam edecektir.

Uşak Belediyesi

YALIM: ESNAFIMIZI KORUMAK İÇİN ELİMDEN GELENİ YAPACAĞIM

Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?

Namaz Vakti 06 Mayıs 2024

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	35	96
2. Fenerbahçe	34	89
3. Trabzonspor	35	58
4. Başakşehir	35	55
5. Beşiktaş	35	54
6. Alanyaspor	35	49
7. Kasımpasa	35	49
8. Rizespor	35	49
9. Sivasspor	35	48
10. Antalyaspor	34	45
11. A.Demirspor	35	44
12. Samsunspor	35	42
13. Kayserispor	35	41
14. Ankaragücü	35	39
15. Karagümrük	35	37
16. Konyaspor	34	36
17. Gaziantep FK	35	35
18. Hatayspor	35	34
19. Pendikspor	34	30
20. İstanbulspor	35	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	33	72
2. Göztepe	33	69
3. Sakaryaspor	33	57
4. Bodrumspor	33	56
5. Ahlatçı Çorum FK	33	56
6. Kocaelispor	33	55
7. Bandırmaspor	33	50
8. Boluspor	33	50
9. Gençlerbirliği	33	50
10. Erzurumspor	33	44
11. Manisa FK	33	40
12. Ümraniye	33	40
13. Keçiörengücü	33	39
14. Tuzlaspor	33	37
15. Adanaspor	33	36
16. Şanlıurfaspor	33	35
17. Altay	33	9
18. Giresunspor	33	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	36	83
2. M.City	35	82
3. Liverpool	36	78
4. Aston Villa	36	67
5. Tottenham	35	60
6. Newcastle	35	56
7. Chelsea	35	54
8. M. United	34	54
9. West Ham United	36	49
10. Bournemouth	36	48
11. Brighton	35	47
12. Wolves	36	46
13. Fulham	36	44
14. Crystal Palace	35	40
15. Everton	36	37
16. Brentford	36	36
17. Nottingham Forest	36	29
18. Luton Town	36	26
19. Burnley	36	24
20. Sheffield United	36	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	34	87
2. Girona	34	74
3. Barcelona	34	73
4. Atletico Madrid	34	67
5. Athletic Bilbao	34	61
6. Real Sociedad	34	54
7. Real Betis	34	52
8. Valencia	34	47
9. Villarreal	34	45
10. Getafe	34	43
11. Deportivo Alaves	34	41
12. Sevilla	34	41
13. Osasuna	34	39
14. Las Palmas	34	37
15. Celta Vigo	34	34
16. Rayo Vallecano	34	34
17. Mallorca	34	32
18. Cadiz	34	26
19. Granada	34	21
20. Almeria	34	17