MÜSİAD, CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan’ın Peşkeş İddialarına Sert Yanıt Verdi

Güncel 28.08.2015, 14:58

Köroğlu Dağı Kültür Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi’nin teşvik kapsamına alınmasını MÜSİAD’a peşkeş olarak değerlendiren CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan’a MÜSİAD Bolu Şubesi Başkanı Eyüp Uzun’dan yanıt gecikmedi. Uzun, aynı alanın CHP tarafından dışarıdan desteklenen koalisyon döneminde teşvik kapsamına alınmak istendiğini söyledi.
Bakanlar Kurulu tarafından imzalanarak teşvik kapsamına alınan Köroğlu Dağı Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi ile ilgili olarak CHP Bolu Milletvekili Tanju Özcan, MÜSİAD’a peşkeş iddiasında bulunmuştu. Türkiye Kayak Federasyonu Başkanı Erol Yarar öncülüğünde yapılması planlanan milyon dolarlık yatırım için AK Parti tarafından teşvik çıkarıldığını iddia eden Tanju Özcan’a, MÜSİAD Bolu Şube Başkanı Eyüp Uzun’dan sert yanıt geldi. Köroğlu Dağı’nda söz konusu 957 bin metrekarelik alanın CHP tarafından dışarıdan desteklenen ANAP, DSP ve DTP azınlık koalisyonu zamanında, 1997 yılında teşvik kapsamına alınmak istendiği ortaya çıktı.
CHP’nin "istemezük" zihniyetini Bolu’ya da bulaştırılma gayretinde olduğunu söyleyen MÜSİAD Bolu Şubesi Başkanı Eyüp Uzun, “Öncelikle belirtmeliyiz ki; Bakanlar Kurulu kararıyla ‘Köroğlu Dağı Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi’ ilan edilmesinde, MÜSİAD Bolu Şubesi olarak küçük bir katkımız olmuşsa, biz bundan onur duyarız, şeref duyarız. Bolu’nun gelişimi ve değerlenmesi için her zaman olduğu gibi yine çalışmaya devam edeceğimizi açık bir şekilde paylaşmak istiyoruz” dedi.
Aynı alanın koalisyon döneminde CHP’nin de desteğiyle turizm alanı edildiğini ve 1997 yılında Resmi Gazete’de yayınlandığını söyleyen Eyüp Uzun, “Köroğlu Dağı Mevkiinin 957 bin metrekarelik alanı ilk defa ANAP, DSP, DTP azınlık koalisyonu şeklinde kurulup CHP tarafından dışarıdan desteklenen 55. Hükümet döneminde, 7 Ekim 1997 tarih ve 23133 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 1997/9985 sayılı Bakanlar Kurulu ile 2634 sayılı Turizm Teşvik Yasası kapsamında turizm alanı olarak ilan edilmiştir. Buna istinaden de Köroğlu Turizm AŞ’nin 49 yıllığına, kış turizmine yönelik kurulacak tesisler için 27 Kasım 1997 tarihinde bakanlıkça izin verilmiş, bu doğrultuda ilgili şirketçe yol ve elektrik çalışmaları yapılmış fakat ilgili şirket daha sonra izin hakkından vazgeçmiştir. 15 Nisan 2015 tarih ve 64 sayılı olur ile Kültür ve Turizm Bakanlığına tahsis edilen 957 bin metrekarelik alanın tahsisinin devamına karar verilmiştir. Bolu her daim teşvik kapsamında neden olmaz, neden teşvik alamaz diye eleştiri yapılıp, söz konusu Bakanlar Kurulu Kararı, Bolu’yu teşvik kapsamına alıp, uluslar arası cazibe merkezine çekecekken bu şekilde iftira atılması da Sayın Milletvekilinin çelişkisini göstermekte, tipik CHP zihniyeti olan; istemezük hastalığını Bolu’yu da bulaştırma gayretinde olduğunu göstermektedir” dedi.

Hitit Seramik’ten 23 Nisan’da çocuklara seramik atölyesi

Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?

Namaz Vakti 27 Nisan 2024

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	34	93
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Kasımpasa	34	49
7. Rizespor	33	48
8. Sivasspor	34	46
9. Antalyaspor	33	45
10. Alanyaspor	33	45
11. A.Demirspor	34	41
12. Samsunspor	34	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	34	37
16. Gaziantep FK	33	34
17. Karagümrük	33	33
18. Hatayspor	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	34	77
2. M.City	33	76
3. Liverpool	35	75
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. M. United	33	53
7. Newcastle	33	50
8. West Ham United	35	49
9. Chelsea	32	47
10. Bournemouth	34	45
11. Brighton	33	44
12. Wolves	34	43
13. Fulham	34	42
14. Crystal Palace	34	39
15. Brentford	34	35
16. Everton	34	33
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	34	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	33	84
2. Girona	33	71
3. Barcelona	32	70
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	33	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	33	37
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14