Eylem 2.0 Hukuk mu interneti değiştirecek internet mi hukuku Konferansı Yapıldı

Teknoloji 14.01.2010, 15:24

Eylem 2.0 “Hukuk mu interneti değiştirecek internet mi hukuku” konferansı sonunda aldığı kararları açıkladı

İnternette sansür konusunun mercek altına yatırıldığı “İnternetin Getirdiği Yeni Haklar ve Özgürlükler” Konferansı 9 Ocak 2010 tarihinde yapıldı. Hukuk mu İnternet’i değiştirecek, İnternet mi Hukuku değiştirecek?” konulu paneldeki saptamalar oldukça çarpıcı: 80 kuşağı korkudan apolitize olmuş durumda; internette 6000’den fazla siteye erişim yasağı var; bilgiye ve kanaate ulaşım engelleniyor; yasaklar Türkiye’nin küresel imajını zedeliyor! İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi tarafından organize edilen ve 9 Ocak 2010 Cumartesi günü İstanbul Barosu’nda gerçekleşen konferansta “Hukuk mu İnternet’i değiştirecek, İnternet mi Hukuku değiştirecek?” ve “İnternet Sansürü ve Etkileri” konuları tartışıldı. Etkinlikte son derece ilginç saptamalar yapılırken panel sonunda Eylem 2.0 tarafından sansüre karşı ortak kararlar alındı. Konferanstan Notlar Bilgi Üniversitesi’nden Yar. Doç. Dr. Leyla Berber, Anayasanın 13. maddesinin basın özgürlüğüne atıfta bulunduğunu ve basında sansürün olağanüstü durumlar dışında gerçekleşemeyeceğine işaret etti. Bu da internette yasaklamaların ancak çocuk pornosu, terörizm, ırkçılık gibi evrensel düzeyde “lanetlenmiş” olan ve Avrupa hukukunda da sınırları belirtilmiş noktaları aşamayacağı anlamına geliyor. Baro Bilişim Merkezi’nden Ünsal Özmestik ise 80 kuşağının hukuka güvenmediğinden ve politize olmaktan korktuğuna dikkat çekti. Digital Age’den Mevlana Gürbulak, günümüzde 6000’den fazla sitenin yasaklı olduğunun altını çizerek, “Bugün Youtube’a erişiyorum ama ya yarın, bugün erişmeme izin veren teknolojilere de yasak getirirlerse?” sorusunu gündeme getirdi. Mevcut durumun anayasal Bilgi Edinme Hakkının ihlali olduğu saptamasında bulundu. Anadolu Üniversitesi’nden Barış Günaydın da internet yasaklarının temel taşı durumundaki 5651 no’lu kanunun özünde ifade özgürlüğüne karşı olduğuna, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesine uymadığına ve sınırlandırmada ölçülülük ilkesine bağlı kalınmadığına değindi. Basın ve iletişim özgürlüklerinin çift taraflı ihlal edildiklerini söyleyen Günaydın, sadece bilgiye ve kanaate ulaşılmasına engellenilmediğini, wordpress gibi kanallara yasak getirilerek “kendi kanaatini yayma özgürlüğüne de dur dendiğini belirtti. Baro Bilişim Merkezi’nden Taner Sevim de sorunun kaynağında hakimlerin konuya hakim olamamasının rolü olduğunu ve hayatında Youtube’a girmemiş insanların sadece dosya üzerinden çalışıyor olduğunu öne sürdü. MySpace ve Last. FM sansürlemelerine imzasını atana MÜYAP ise sansürlerini uygulayanların kendileri olmadığını, telif haklarını ihlal eden sitelere karşı tek çarelerinin onları dava etmek olduğunu, ancak bu şekilde pazarlık masasına oturabileceklerine inandıklarını iddia etti. Ortak Kararlar Panelin sonunda yöneltilen son sorular ise Eylem 2.0’ın bundan sonra nasıl bir yol izleyeceği üzerineydi. Eylem 2.0’ın kurucusu Emre Sokullu, Eylem 2.0’in izleyeceği adımlar konusunda aldıkları ortak kararları şöyle aktardı: • Sansüre karşı çıkan mevcut sivil toplum hareketleri birleşecek. • 5651. madde için bir yama önerisi getirilecek. Sözü edilen yama genel hatlarıyla söyle olacak: site yer sağlayıcıysa ve belirli bir popülerlik (anonimlik) noktasına erişmişse anayasanın 13. maddesiyle uygunluk çerçevesinde hakimin kararında uzman onayı aranacak. • Durdurmaların ancak alt alan kısıtlaması ile sınırlandırılması sağlanacak. Porno ve çocuk pornosu ayrımının daha iyi yapılabilmesi için çalışmalar yapılacak • Offline eylemlerde bulun gerekliliği çerçevesinde, bir basın açıklaması esliğinde Googlea toplu olarak sembolik dava açılacak. • Toplumsal bilincin yaygınlaştırılması amacıyla Türk televizyonlarında konuyla ilgili daha fazla varlık gösterilecek. Eylem 2.0, ayrıca, konuyu bir dahaki BarCamp ve eTohum toplantılarında da ele alacak. Telif haklarıyla ilgili tartışmaların yapılmasını çok sağlıklı bulan Eylem 2.0 hareketi bu konuyla daha çok Korsan Parti ve MUYAP gibi kuruluşların ilgilenmesini doğru buluyor. Eylem 2.0, internetteki sansürlerin Türkiye’nin özgürlüklerine vurulmuş bir darbe olduğunun altını çizen, sosyal medyadan yayılma hedefini güden, siyasi bağı olmayan bir internet hareketi. ”Gücümüzü Facebook ve Twitter’da zamanını geçiren, özgür internet isteyen milyonlarca Türk insanından alıyoruz” diyen Emre Sokullu, kurdukları http://www.eylem20.org adresinde faaliyet gösteren Facebook ile entegre web sitelerinden herkesi siteye üye olmaya ve hareketlerine destek vermeye davet ediyor.

En Popüler Türk Twitch Yayıncıları Kimdir?

Sosyal Medya Stratejileriniz İçin Güçlü Bir Destek

itemmarkt.com ile Oyun Deneyiminizi Zenginleştirin

Twitter Takipçi Nasıl Arttırılır? En Son Taktikler

WhatsApp ve Telegram'da dolandırıcılık şikayetleri rekor seviyede!

parçalı bulutlu

Tümü

Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?

Namaz Vakti 29 Nisan 2024

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	34	93
2. Fenerbahçe	34	89
3. Trabzonspor	34	58
4. Başakşehir	34	52
5. Beşiktaş	34	51
6. Kasımpasa	34	49
7. Rizespor	34	49
8. Alanyaspor	34	48
9. Sivasspor	34	48
10. Antalyaspor	33	45
11. A.Demirspor	34	41
12. Kayserispor	34	40
13. Samsunspor	34	39
14. Ankaragücü	34	38
15. Konyaspor	34	36
16. Gaziantep FK	34	34
17. Hatayspor	34	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	34	30
20. İstanbulspor	34	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	32	72
2. Göztepe	32	66
3. Sakaryaspor	32	57
4. Kocaelispor	32	55
5. Ahlatçı Çorum FK	32	55
6. Bodrumspor	32	53
7. Boluspor	32	50
8. Bandırmaspor	32	47
9. Gençlerbirliği	32	47
10. Erzurumspor	32	44
11. Keçiörengücü	32	39
12. Manisa FK	32	37
13. Ümraniye	32	37
14. Şanlıurfaspor	32	34
15. Tuzlaspor	32	34
16. Adanaspor	32	33
17. Altay	32	15
18. Giresunspor	32	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	35	80
2. M.City	34	79
3. Liverpool	35	75
4. Aston Villa	35	67
5. Tottenham	33	60
6. M. United	34	54
7. Newcastle	34	53
8. West Ham United	35	49
9. Chelsea	33	48
10. Bournemouth	35	48
11. Wolves	35	46
12. Brighton	34	44
13. Fulham	35	43
14. Crystal Palace	35	40
15. Everton	35	36
16. Brentford	35	35
17. Nottingham Forest	35	26
18. Luton Town	35	25
19. Burnley	35	24
20. Sheffield United	35	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	33	84
2. Girona	33	71
3. Barcelona	32	70
4. Atletico Madrid	33	64
5. Athletic Bilbao	33	58
6. Real Sociedad	33	51
7. Real Betis	33	49
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	33	45
10. Getafe	33	43
11. Osasuna	33	39
12. Deportivo Alaves	33	38
13. Sevilla	33	38
14. Las Palmas	33	37
15. Rayo Vallecano	33	34
16. Mallorca	33	32
17. Celta Vigo	33	31
18. Cadiz	33	26
19. Granada	33	21
20. Almeria	33	14