
Uşak siyasetinde adeta fırtına öncesi sessizlik yaşanıyor. Hemen hemen bütün partilerde aday adayları sessizce hazırlık yaparken bir yandan da Ankara yollarını aşındırıyorlar. Ak Parti ve MHP de aday adayları yavaş yavaş siyaset sahnesindeki yerlerini almaya çalışırlarken CHP de ise aday belirleme süresi oldukça sancılı olacağa benziyor.
İl Başkanı Bülent Horasan ile CHP Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın eşi Fuat Yılmaz arasında adeta soğuk savaş devam ederken aday belirleme usulü de henüz netleşmiş değil. Bu da CHP de aday adaylarının çıkmasını engelliyor. Dilek Akagün Yılmaz Cephesi ön seçim isterken Bülent Horasan’ın ön seçime karşı çıktığını iddia ediyorlar. Sosyal Medya Üzerinden CHP İl Başkanı Bülent Horasan’a yüklenen Fuat Yılmaz CHP İl binasındaki bayramlaşmaya katılmadı. Fuat Yılmaz Facebook hesabından yayınladığı mesajda:
CUMHURİYET HALK PARTİSİNDE YÖNETİCİLİK;
Kendi dar çevrelerinde olmaktan başkaca bir özelliği olmayıp, toplumda da ciddiye alınabilecek bir karşılığı olmayan birilerini, "mevki makam" sahibi yapma aracı değildir..
Uşak'ta partililerle yapılan toplantılarda,
biz de "ÖNSEÇİM" istiyoruz denildiği halde,
Genel Merkez çevrelerinde;
biz adaylarımızı "UZLAŞMAYLA"da belirleyebiliriz denilmesi,
son derece "YAKIŞIKSIZ" bir yaklaşımdır...
Ve en hafif deyimle, o çağırıldığı toplantılara gelip katılarak, dinleyen ve katkı koyan partililere yapılmış açık bir "SAYGISIZLIKTIR"...
Partililerine "doğru" söylemeyerek "atlatmaya" çalışan bir yapıdan, başarı çıkmayacağı gibi, izlenen bu yolun "SİYASİ AHLAKA" uygun olmadığı da çok açıktır...
Biz, bu tarz dar grupçu ve partiyi değil de kendilerini düşünen anlayış ve kişilerle mücadelemizi sürdürerek teşhir edecek ve bu gibi insanların "maskelerini" düşüreceğiz...
Geçmişte 2002 yılında da, O. Coşkunoğlu ile benzer sorunlar yaşandığında, o dönemin PM ÜYESİ olan Adnan Keskin'e bu konuyu sormuştum...
Aldığım yanıt, O. Coşkunoğlu'nun 2002 seçimleri öncesi, PM' de yapılan oylamada, Uşak'ta önseçim istemediği biçiminde idi...
Uşak'lı "sağduyulu" ve "demokrasi" aşığı partililerimiz, bu oyunları bozarak, basit hesaplara geçit vermeyecektir...
Uşak'ta 25 yıl sonra belediye seçimlerini kazanabilmenin yolu; öncelikle "şeffaf ve dürüst" olmaktan ve sonrasında ise tartışmasız "ÖNSEÇİM" yapılmasından geçmektedir.
Bunun dışındaki "arayışlar" ise;
yanlış, tehlikeli ve partimiz için de çok zararlıdır” dedi.
Bu açıklamanın ardından bir açıklama yapan İl Başkanı Bülent Horasan sadece özel durumlarından dolayı Ulubey ve Eşme ilçelerinde önseçim dışında aday belirleme yöntemlerinin kullanabileceklerini söylediğini il için ön seçim olsun yada olmasın gibi bir söylemlerin olmadığını söyledi.
Fuat Yılmaz’ı sert şekilde eleştiren Horasan, “Ülkemiz şu anda tarihi bir süreçten geçiyor. Yılmaz olsun veya bir başkası olsun, yapılan bu talihsiz açıklamaların hiçbir şeye faydası olamaz. Faydası olmadığı gibi demokrasi ve CHP’ye zararı olur. Defalarca söyledim. CHP olarak yerel seçimleri kazanmak istiyorsak, birlik ve beraberlik içerisinde olmamız gerekir. Yine onlarca kez açıkladım. Ben ve yönetimim ön seçime karşı değiliz. Vekilimiz, her yerde ön seçim olsun istiyor. Ben, sadece Eşme ve Ulubey ilçelerinin özel konumundan dolayı bu ilçelerde ön seçim mi? Başka bir yöntem mi? uygulanması gerektiğinin tartışılmasını istiyorum. Meseleyi başka yönlere çekip, bizim üzerimizden CHP’yi yıpratmaya gerek yok” dedi.
Dilek Akgün yılmaz Da bütün CHP üyelerine mesaj geçerek ön seçim yapılması ile ilgili olarak imza kampanyasına katılmalarını istedi.
CHP de Dilek Akagün Yılmaz Fuat Yılmaz Bülent Horasan atışması sürerken Belediye Başkan adaylığı için hazırlık yapan isimler aday belirleme sürecinin netleşmesini bekliyor. CHP de bir çok aday adayı bir yandan aday belirleme yöntemini beklerken diğer yandan da Ali Erdoğan’ın adaylık süreni yakından takip ediyor. CHP de bir çok aday adayının adı geçiyor ancak henüz resmen başvuru yapan yok. Çok ünlü bir işadamının da aday adayı olabileceği ve bu konuda görüşmelerin sürdüğü de gelen bilgiler arasında. Fuat Yılmaz Eşi Dilek Akagün Yılmaz Eşi Milletvekili olduğu müddetçe aday olmayacağını ancak genel seçimlerde olduğu gibi organizasyon yapmaya hazır olduğunu açıkladı.
CHP de önümüzdeki günlerde aday belirleme yönteminin netleşmesi bekleniyor.
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 32 | 83 |
2. Fenerbahçe | 32 | 75 |
3. Samsunspor | 33 | 57 |
4. Beşiktaş | 32 | 55 |
5. Başakşehir | 32 | 51 |
6. Eyüpspor | 33 | 50 |
7. Göztepe | 32 | 46 |
8. Trabzonspor | 31 | 45 |
9. Antalyaspor | 32 | 43 |
10. Konyaspor | 33 | 43 |
11. Kasımpaşa | 31 | 42 |
12. Gaziantep FK | 32 | 42 |
13. Kayserispor | 32 | 41 |
14. Rizespor | 32 | 40 |
15. Alanyaspor | 32 | 35 |
16. Sivasspor | 33 | 34 |
17. Bodrum FK | 32 | 34 |
18. Hatayspor | 32 | 19 |
19. A.Demirspor | 32 | -2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 37 | 69 |
2. Gençlerbirliği | 37 | 65 |
3. Karagümrük | 37 | 63 |
4. İstanbulspor | 37 | 61 |
5. Erzurumspor | 37 | 61 |
6. Bandırmaspor | 37 | 61 |
7. Iğdır FK | 37 | 58 |
8. Boluspor | 37 | 58 |
9. Amed Sportif | 37 | 57 |
10. Ahlatçı Çorum FK | 37 | 54 |
11. Ümraniye | 37 | 53 |
12. Esenler Erokspor | 37 | 52 |
13. Keçiörengücü | 37 | 51 |
14. Pendikspor | 37 | 48 |
15. Sakaryaspor | 37 | 48 |
16. Ankaragücü | 37 | 45 |
17. Manisa FK | 37 | 45 |
18. Şanlıurfaspor | 37 | 40 |
19. Adanaspor | 37 | 30 |
20. Yeni Malatyaspor | 37 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 35 | 82 |
2. Arsenal | 35 | 67 |
3. M.City | 35 | 64 |
4. Newcastle | 35 | 63 |
5. Chelsea | 35 | 63 |
6. Nottingham Forest | 34 | 60 |
7. Aston Villa | 35 | 60 |
8. Bournemouth | 35 | 53 |
9. Brentford | 35 | 52 |
10. Brighton | 35 | 52 |
11. Fulham | 35 | 51 |
12. Crystal Palace | 34 | 45 |
13. Wolves | 35 | 41 |
14. Everton | 35 | 39 |
15. M. United | 35 | 39 |
16. Tottenham | 35 | 38 |
17. West Ham United | 35 | 37 |
18. Ipswich Town | 35 | 22 |
19. Leicester City | 35 | 21 |
20. Southampton | 35 | 11 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 34 | 79 |
2. Real Madrid | 34 | 75 |
3. Atletico Madrid | 34 | 67 |
4. Athletic Bilbao | 34 | 61 |
5. Villarreal | 34 | 58 |
6. Real Betis | 34 | 57 |
7. Celta Vigo | 34 | 46 |
8. Rayo Vallecano | 34 | 44 |
9. Mallorca | 33 | 44 |
10. Osasuna | 34 | 44 |
11. Real Sociedad | 34 | 43 |
12. Valencia | 34 | 42 |
13. Getafe | 34 | 39 |
14. Espanyol | 34 | 39 |
15. Sevilla | 34 | 38 |
16. Alaves | 34 | 35 |
17. Girona | 33 | 35 |
18. Las Palmas | 34 | 32 |
19. Leganes | 34 | 31 |
20. Real Valladolid | 34 | 16 |