SKANDAL İÇİNDE SKANDAL YARATAN İKİ VALİ!
SKANDAL İÇİNDE SKANDAL YARATAN İKİ VALİ!

Geçtiğimiz günlerde duyduğumuz bir olay bu kadar da olmaz dedirten cinsten. Söz konusu olay iki Vali ve iki Vali çocuğu ile Vergi Dairesi Müdürünün adının karıştığı bir skandalın habercisiydi. Duyumumuz Hitit Seramik Fabrikasının nakliye işini yapan bir şirketin Eski Valilerden Ayhan Çevik'in oğulları adına olduğu Fabrikanın tüm nakliye işlerinin 2008 yılına kadar bu şirket tarafından yapıldığı 2008 ‘de şirketin iflas ederek bu işi bitirdiği yönündeydi. Esas bomba ise bu şirketin Maliye Borcu nedeniyle haciz edilen tırlarının iki Valin emri ile hacizlerin kaldırılarak satılması ve Devletin Vergi alacağını alamaması idi. Her duyduğuna balıklama atlamayan bir gazeteci olarak uzun süren bir araştırma yaptım. Haber kaynağım çok sağlamdı ve yanılmadım. Yıllar önce çıkan dedikoduların aslında ne kadar gerçek olduğunu bir kez daha gördük ve tüm Uşaklıların da bu gerçekleri görmesi gerektiğini düşündük.
1999 Yılında Uşak'a atanan Vali Ayhan Çevik o zamanlar Hitit seramik Fabrikasına ait Hitit Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. ne ortak olmuşlar. İlk önce iki tır gelmiş ve daha sonra da kiralanan yada başka şirketler üzerindeki tırlar ile fabrikanın nakliye işine başlamışlar. 1999-2003 yılları arasında işler tıkır tıkır yürümüş. Ta ki Ayhan Çevik'in adı bir taciz iddiasına karışana ve Türkiye gündemini meşgul edene kadar. 2003 Yılında skandalın patlak vermesi ile Ayhan Çevik Bilecik Valisi olarak atanınca şirket de zora düşmeye başlamış. Şirket nakliye işini devam ettirirken 2005 yılında Hitit Seramik fabrikası kendi üzerinde bulunan tüm hisseleri Vali Ayhan Çevik'in oğulları Gökhan ve Fatih Çevik'in üzerine devretmiş. Nakliye işi 2008 yılına kadar yani şirket batana kadar davam etmiş. (Bazı kaynaklarımız tırların büyük çoğunluğunun Vali Ayhan Çevik ile birlikte Bilecik’e gittiğini söylüyor.)
2008 Yılında Uşak Vergi Dairesi alacağını alabilmek için şirket üzerinde bulunan tırlara haciz koymuş. İddialar tırların çok olduğu yönünde ancak biz araştırmamızda bu şirket üzerinde bir tır olduğunu gördük.
Bu sırada Ayhan Çevik Uşak Valisi Kayhan Kavas'ı arayarak yardımcı olmasını istemiş. Vali Kayhan Kavas'ta meslektaşını kırmayarak Vergi Dairesi Müdür Yardımcısını aramış ve "Biraz sonra Ayhan Çevik Valim arayacak ne isterse yap" demiş. Sonrada Ayhan Çevik aramış ve tırların üzerindeki haczin kaldırılmasını istemiş. Haciz kalkmış ve ertesi günü de tır(lar) satılmış. Bu günden sonrada ne Vergi Dairesini arayan soran olmuş ne de Vergi Dairesi alacağını alabilmiş. Bizim tespit edebildiğimiz borç miktarı 18 Bin 276 TL. Bu kadarlık bir borç için iki tane Vali’nin devreye girmesi ise oldukça üzücü.
USAK.TV SORUYOR
İle atanan en yüksek mülki amiri olan Valiler'in ticaret ile uğraşması ne kadar doğrudur. 15 Yaşında ve 17 yaşında çocukların şirket sahibi olamayacaklarını mal mülk sahibi olamayacaklarını bilemeyen yoktur herhalde. Yine adı usak.tv nin ortaya çıkardığı sınava girmeden motosiklet ehliyeti alan Vali Kayhan Kavas'ın bu tür bir olaya karışması ne derece doğrudur. Vergi dairesinin Valilerin araması ile haczi kaldırması ne derece doğrudur? Yorumu siz değerli okuyucularımıza bırakıyoruz!
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 36 | 95 |
2. Fenerbahçe | 36 | 84 |
3. Samsunspor | 36 | 64 |
4. Beşiktaş | 36 | 62 |
5. Başakşehir | 36 | 54 |
6. Eyüpspor | 36 | 53 |
7. Trabzonspor | 36 | 51 |
8. Göztepe | 36 | 50 |
9. Rizespor | 36 | 49 |
10. Kasımpaşa | 36 | 47 |
11. Konyaspor | 36 | 46 |
12. Alanyaspor | 36 | 45 |
13. Kayserispor | 36 | 45 |
14. Gaziantep FK | 36 | 45 |
15. Antalyaspor | 36 | 44 |
16. Bodrum FK | 36 | 37 |
17. Sivasspor | 36 | 35 |
18. Hatayspor | 36 | 26 |
19. A.Demirspor | 36 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 38 | 72 |
2. Gençlerbirliği | 38 | 68 |
3. Karagümrük | 38 | 66 |
4. İstanbulspor | 38 | 64 |
5. Bandırmaspor | 38 | 64 |
6. Erzurumspor | 38 | 64 |
7. Boluspor | 38 | 61 |
8. Iğdır FK | 38 | 58 |
9. Amed Sportif | 38 | 57 |
10. Ahlatçı Çorum FK | 38 | 54 |
11. Ümraniye | 38 | 53 |
12. Esenler Erokspor | 38 | 52 |
13. Sakaryaspor | 38 | 51 |
14. Keçiörengücü | 38 | 51 |
15. Manisa FK | 38 | 48 |
16. Pendikspor | 38 | 48 |
17. Ankaragücü | 38 | 48 |
18. Şanlıurfaspor | 38 | 40 |
19. Adanaspor | 38 | 30 |
20. Yeni Malatyaspor | 38 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 38 | 84 |
2. Arsenal | 38 | 74 |
3. M.City | 38 | 71 |
4. Chelsea | 38 | 69 |
5. Newcastle | 38 | 66 |
6. Aston Villa | 38 | 66 |
7. N. Forest | 38 | 65 |
8. Brighton | 38 | 61 |
9. Bournemouth | 38 | 56 |
10. Brentford | 38 | 56 |
11. Fulham | 38 | 54 |
12. C.Palace | 38 | 53 |
13. Everton | 38 | 48 |
14. West Ham United | 38 | 43 |
15. M. United | 38 | 42 |
16. Wolves | 38 | 42 |
17. Tottenham | 38 | 38 |
18. Leicester City | 38 | 25 |
19. Ipswich Town | 38 | 22 |
20. Southampton | 38 | 12 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 38 | 88 |
2. Real Madrid | 38 | 84 |
3. Atletico Madrid | 38 | 76 |
4. Athletic Bilbao | 38 | 70 |
5. Villarreal | 38 | 70 |
6. Real Betis | 38 | 60 |
7. Celta Vigo | 38 | 55 |
8. Rayo Vallecano | 38 | 52 |
9. Osasuna | 38 | 52 |
10. Mallorca | 38 | 48 |
11. Real Sociedad | 38 | 46 |
12. Valencia | 38 | 46 |
13. Getafe | 38 | 42 |
14. Espanyol | 38 | 42 |
15. Alaves | 38 | 42 |
16. Girona | 38 | 41 |
17. Sevilla | 38 | 41 |
18. Leganes | 38 | 40 |
19. Las Palmas | 38 | 32 |
20. Real Valladolid | 38 | 16 |