REKTÖRLÜKTEN “SAYIN REKTÖR TEKNOFESTİN KAYMAĞINI KİM YEDİ” BAŞLIKLI HABERİMİZE YALANLAMA KILIĞINDA DOĞRULAMA GELDİ!

Güncel 22.10.2019, 23:29
REKTÖRLÜKTEN “SAYIN REKTÖR TEKNOFESTİN KAYMAĞINI KİM YEDİ” BAŞLIKLI HABERİMİZE  YALANLAMA KILIĞINDA  DOĞRULAMA GELDİ!

Geçen hafta Uşak üniversitesi adına yalanlama, gönderen  Avukat Fatih GÜNGÖR,   noter kanalıyla gönderdiği ihtarnameyle haberi yayından çıkarmamızı talep etti. Bir çok laf salatası yaparak kişilik haklarını zedelendiğini iddia eden Üniversite yönetimi, haberimizin gerçek olmadığını, haberi kaldırmadığımız takdirde  yasal yollara başvuracaklarını ihbar etti. 

30 kusur senedir gazetecilik yapıyorum ve üniversite gibi bir kurumdan  gelen yalanlamalarda haklı olarak  bir mantık ve  seviye arıyorum. Okumuşların şark kurnazlığı anlamındaki yaklaşımını veya hak karşısındaki küstahlığını anlayamıyorum.  Üniversite yönetimi gerçek anlamda laf salatası yaparak gerçekleri gizleyebileceğini zannediyor. Basın emekçisi olarak buna çok üzülüyorum.

Oysa haberimiz gayet açık.  Tekrar ve bir daha,  bir geri zekâlıya anlatır gibi anlatalım.   Üniversite diyor ki, ben, Uşak Valiliği dahil bir çok kuruluşla işbirliği yaparak TEKNOFEST yaptım.  Bu organizasyonu sponsorlar destekledi!

Ana soru şu:  SPONSORLAR PARAYI NEREYE YATIRDI?  Bu soruya bağlı sorular ise şunlar: Sponsorlar üniversitenin TEKNOFEST  faaliyeti için parayı neden üniversitenin Strateji Daire Başkanlığı’nda açılan bir hesaba değil de, özel bir şirket hesabına yatırdı?  Organizasyon  görevi özel şirkete verildiyse, neden ihaleyle verilmedi?  Para kime veya kimlere  peşkeş çekildi? Üniversitenin valiliğin ve daha bilmem kaç kuruluşun işbirliği ile yapılan böyle bir etkinlikte sponsorların yatırdığı paralarının denetimi üniversite tarafından nasıl yapıldı? Mümkün mü böyle bir şey? Hukuk düzeninde Ahmet’in parasını Mehmet’in hesabına yatırın bak ne oluyor?

Net olarak anlaşıldı mı bilmiyorum. Ama bu ihtarnameyi www.usak.tv’ye  gönderen avukat nezdinde üniversite yöneticilerine  soruyorum.  Siz bütün bu yapılan işlerin yasal olmadığını, akçeli işler olduğunu, ihaleyle verilmesi gereken bir işin ihalesiz verilmesinin mümkün olmadığını, üniversitenin bir özel şirketin hesabına sponsorlara para yatırtmasının yolsuzluk ve hırsızlık olarak değerlendirileceğini bilmiyor musunuz? Ben gazeteci olarak biliyorum.  Siz  üniversite yöneticileri olarak bilmiyorsanız sıkıntı var demektir. Bu tür konularda hukuki mevzuatı bilmesi gereken üniversite avukatları yöneticilerini uyarmıyorsa,   avukatlık görevini yapmıyorlar, demektir. Üniversite idarecilerinin bu tür ihtarnamelere harcayacağı vakti  ve mesaiyi üniversitenin hukuka uygun davranmaları  için harcamalarını  tavsiye ediyorum.  Kamu görevi böyle davranmayı gerektirir.

 Tamamen alakasız şeylerden bahsederek ve laf salatası yaparak yalanlama türüne özgün bir  örnek olan ihtarnameyi yayınlıyor, tamamen  doğru olan haberimizi yayından kaldırmıyoruz. Üniversite yönetimi yasal yollara başvurarak iddialarımız mahkeme nezdinde inceleterek haberimizi kaldırma hakkına her zaman sahiptir.  İhbarnamenizin gereğini yapınız.

Yorumlar (0)
8
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 12 Şubat 2025
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 21 57
2. Fenerbahçe 22 54
3. Samsunspor 22 43
4. Eyüpspor 22 39
5. Göztepe 22 35
6. Beşiktaş 21 35
7. Başakşehir 22 33
8. Kasımpaşa 22 31
9. Trabzonspor 21 29
10. Alanyaspor 22 28
11. Rizespor 22 27
12. Gaziantep FK 21 26
13. Antalyaspor 22 26
14. Konyaspor 22 24
15. Sivasspor 22 23
16. Kayserispor 21 20
17. Bodrum FK 22 17
18. Hatayspor 22 10
19. A.Demirspor 21 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 24 51
2. Karagümrük 23 42
3. Gençlerbirliği 24 40
4. Erzurumspor 24 40
5. Ahlatçı Çorum FK 24 38
6. Keçiörengücü 24 37
7. Bandırmaspor 24 37
8. İstanbulspor 23 36
9. Esenler Erokspor 24 34
10. Amed Sportif 24 34
11. Boluspor 23 33
12. Pendikspor 23 33
13. Ümraniye 23 32
14. Ankaragücü 23 30
15. Sakaryaspor 23 30
16. Manisa FK 24 30
17. Igdir FK 24 29
18. Şanlıurfaspor 23 28
19. Adanaspor 24 19
20. Yeni Malatyaspor 24 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 23 56
2. Arsenal 24 50
3. Nottingham Forest 24 47
4. Chelsea 24 43
5. M.City 24 41
6. Newcastle 24 41
7. Bournemouth 24 40
8. Aston Villa 24 37
9. Fulham 24 36
10. Brighton 24 34
11. Brentford 24 31
12. Crystal Palace 24 30
13. M. United 24 29
14. Tottenham 24 27
15. West Ham United 24 27
16. Everton 23 26
17. Wolves 24 19
18. Leicester City 24 17
19. Ipswich Town 24 16
20. Southampton 24 9
Takımlar O P
1. Real Madrid 23 50
2. Atletico Madrid 23 49
3. Barcelona 23 48
4. Athletic Bilbao 23 44
5. Villarreal 23 40
6. Rayo Vallecano 23 35
7. Real Sociedad 23 31
8. Girona 23 31
9. Osasuna 23 31
10. Mallorca 23 31
11. Real Betis 23 29
12. Celta Vigo 23 28
13. Sevilla 23 28
14. Getafe 23 27
15. Las Palmas 23 23
16. Espanyol 23 23
17. Leganes 23 23
18. Valencia 23 22
19. Deportivo Alaves 23 21
20. Real Valladolid 23 15