10.04.2018, 09:04

FETÖ İLE MÜCÂDELE NEDEN İSTENEN SONUÇLARI VERMİYOR.

Şamil TAYYAR’ın FETÖ borsası iddiası ve arkasından Osman Gazi Üniversitesi’nde FETÖ yetiştirmesi ve ihbarcısı olduğu söylenenbir  ruh hastasının katliamı ile bazı şeyler yeniden sorgulanmaya başladı.
  Abdurrahman DİLİPAK “Yine Söylüyorum” başlıklı makalesinde bu konuyu işledi.   Kripto Gizli Tanıklar vasıtasıyla yapılan operasyonları anlattı. Bir arkadaşının   “Put yapan - satan adam serbest, puta tapanların evinden put toplamaya çalışıyoruz”  benzetmesiyle belediyelerde, yargıda, merkezi hükümet ve taşra teşkilatlarında bir sürü kripto adam hâlâ görevi başında olduğu gerçeğini tekrar  söyledi.    Ve burada yapılan hemen bütün  hataları anlatarak tehlikeye işaret etti. 
 DİLİPAK’ın tespitleri önemli. Şöyle diyor:  “mesela herkesin bildiği FETÖ’cüler durup dururken neden, niçin, nasıl, kimin tavassutu ile serbest kaldıklarına bakın. ( Ki, benim tespitlerim ki bunlar 1,1.5 yıl önce serbest kaldılar) Suçu yoksa, gerçekten serbest bırakılması gerekiyorsa, sorun yok. Ama birileri serbest bırakılması gerekirken hâlâ içeride tutuluyorsa, birileri içeride olması gerekirken dışarı çıkartılmışsa, birilerine haksız şekilde yurtdışı tedbiri filan uygulanmışsa onları kim, neden, niçin, nasıl yapmış bakalım”
“…Temizlik tabandan değil, tavandan başlamalı. Merkezden, en tepeden. Ötekilerin cür’et ve cesareti de bunlardan kaynaklanıyor. Birileri “Bana kimse dokunamaz, hesap soramaz” havasındalar. Bu Firavun aklı taşıyanlardan hesap sorulmadıkça kimseye rahat yok”  
Şu önemli tespiti de yapıyor.  “Bu çevreler, FETÖ’den sonra, FETÖ’ye benzer diğer yapılara karşı operasyon yapılma ihtimaline karşı operasyonların “Cemaatlere sirayet” edebileceği uyarısı ile sureti haktan gözükerek kendilerini korumaya çalışıyorlar. Bu konuda dikkatli bir şekilde acil bir operasyona gerek var. Şunu bilelim bu senaryoda tek bir FETÖ yok ve FETÖ’cü olup da gizlenmeye çalışıp, diğer “muteber” yapılara sızan çok sayıda kişi var.”
Yani diyor ki; FETÖ muteber görünen diğer cemaatlere sızdı. Buralardan operasyon yapıyor. Senaryoda tek bir FETÖ  yok bir çok FETÖ var! 
DİLİPAK’ın söyledikleri benim 2 yıldır  bu köşede    birçok vesileyle yazdıklarımın ve  söylediklerimin adeta tekrarı!  

 DİLİPAK’ın  aşağıdaki cümleleri bu konunun ulusal düzeyde  deşifre olduğunu gösteriyor. Lütfen dikkatle okuyun:
 “Ne yapabiliriz? Bu kripto şüphelilerin para hareketlerini izleyin. “Nereden buldun” diye sorun. Mesela herkesin bildiği FETÖ’cüler durup dururken neden, niçin, nasıl, kimin tavassutu ile serbest kaldıklarına bakın. Suçu yoksa, gerçekten sebest bırakılması gerekiyorsa, sorun yok. Ama birileri serbest bırakılması gerekirken hâlâ içeride tutuluyorsa, birileri içeride olması gerekirken dışarı çıkartılmışsa, birilerine haksız şekilde yurtdışı tedbiri filan uygulanmışsa onları kim, neden, niçin, nasıl yapmış bakalım.
Birilerine bugün yurtdışı yasağı getirilip, yarın pasaportu iade edilmişse, araya kim girmiş, niye yasak konulmuş, niye kaldırılmış, kim aracı olmuş, para dönmüş mü bu işte. Hangi şirketlere, belediyelerden, maliyeden, bakanlıklardan müfettişler gelip gidiyor.. Mülki idare ve polisten gelip gidenler, emekli birtakım zatların temasları, birtakım avukat ve hukuk bürolarını takibe almak gerek. “Bizimkiler yapmaz” demeyin! Sizinkiler de yapıyor. Muteber adamlar, kurumlar üzerinden yapılıyor bu işler. Cemaatler üzerinden gidiliyor.
FETÖ’cülerle yargı sürecinin, soruşturma sürecinin pek iyi yönetilmediğini söyleyebilirim..
Bana kalırsa içerideki birçok kişinin çıkabileceğini ve dışarıdaki çok sayıda kişinin görevden ya da dışarıda icrayı faaliyette bulunan birçok kişinin alınıp, içeri tıkılması gerektiğini düşünenlerdenim.
İçeride olması gerekenlerin dışarıda olması, dışarıda olması gerekenlerin içeride olması, toplumda derin bir rahatsızlığa sebep olduğunu söyleyebilirim..”
“…Bu konudaki istismarı önlemek için YARGI ve İSTİHBARAT, Polis teşkilatının yakın ve sıcak takibe alınması gerek. Yoksa işimiz zor.”

Bu noktaya nasıl geldik sorusunun basitçe birçok cevapları var.  Diyalektik (Aristo) mantıkla  bu cevaplara ulaşmak mümkündü ama  devleti  yönetenlerin büyük kısmı uzun süre buna yanaşmadı.  Çeşitli sebeplerle olayı deşmek istemediler. Şu nedenlerle olabilir: 
 1)  Devleti yönetenlerin bazıları, kendilerinin bir zamanlar   FETÖ’ye ilişmişliğinden endişe etti. İsimleriyle anılması muhtemel FETÖ’cüleri korumaya aldılar. Belki de o FETÖ’cülerin şantajları altında FETÖ’cüleri himayeye yönelik davranışlar içine girdiler  
 2)  Devlete sızmış buradan ciddi rantlar kazanan birileri çeteleşti ve FETÖ olgusunun etinden sütünden derisinden ve tırnağından büyük rantlar sağladılar. Bizzat FETÖ’cüleri kullanıp özgürlükleri karşılığında  büyük paralara kavuştular. Daha da kötüsü ve alçakçası muhtemel ticari ve siyasi   rakiplerini  bu FETÖ’cüler vasıtasıyla iftiralarla FETÖ’ye bulaştırıp  cezaevlerine attırdılar. Diskalifiye ettiler.    
3) Bir kısmı da   ABD ve Avrupa’nın FETÖ’ye  desteğini görünce  korktu ve   bunlarla çatışmaktan ısrarla  kaçındı ve kaçınıyor!   
Ana hatlarıyla sebepler bunlar ayrıntılarda çok şey söylenebilir. 

17/25 Aralık’a geldiğimizde FETÖ devleti ele geçirmişti. Kurmay subayların %72’si FETÖ’cüydü.  Genel Kurmay ve kuvvet komutanları haricinde herkesin FETÖ’cü olduğu bir ordu düşünün. O durumdaydık.  Felaket  1! 
84 il istihbarat birimlerinin %74’ü burada görev yapan 7000 personelin 6500’ü  FETÖ’cüydü.  Felaket  2! 

Bu örgütün  İş adamları Derneği TUSKON’un Başkanı Rızanur MERAL, 17 Aralık darbe girişiminden hemen sonra yaptığı bir toplantıda  "yakın gelecekte kimlerin inlerde yaşadığını,  kimlerin saklanacak in arayacağını, kimlerin müsvedde kimlerin asıl olduğunu  herkes görecek”  tehdidini  alenen dillendirdi.  Bu özgüven dolu  tehdidinin  arkasında devlet benim psikolojisi ve  gerçeği  yatıyordu.    Kendini devlet olarak gören bu çete üyesinin  tek bir eksiği vardı. O da Milletsiz  bir devlet olamayacağını  bilecek,  bilgi ve birikimden yoksun oluşuydu!   

Sonuç olarak  devlet aciz bir durumdaydı.  Cumhurbaşkanımız bunların karşısında tek başınaydı! 
İstihbarat birimlerinin başındaki FETÖ’cüler peyderpey bu adamlardan temizlendi. (mi acaba!) Fakat sorun şuydu. Devletin FETÖ’cülerle ilgili bilgisi hemen hemen sıfır düzeyinde idi. Çünkü bu adamlar buraları terk ederken gemileri yakmışlardı. Değil kendileriyle ilgili bilgi  bırakmak, devletin başka  terör örgütleriyle  ilgili bilgilerini de ya tamamen  yok etmiş, ya da tahrif etmiş öyle ayrılmışlardı.  Maksat devleti  aciz bırakıp yıkmaktı!   
Devlet gerçekten çok zor durumdaydı. Bu makamlardan FETÖ’cüleri  temizlemek isterken, bu stratejik makamları    kâh ehliyetsiz ve  lekeli insanlara, kâh kripto FETÖ’cülere teslim ederek adeta bir âma gibi el yordamıyla ilerlemeye   çalıştı.   Kör ve sağır bir devlet aygıtıyla FETÖ temizliği yapılmaya çalışıldı. 
Bunun tabii sonucu FETÖ’cülerle FETÖ mücadelesi yapmaktı!  Kripto FETÖ’cülerin yanında ahlaksız, hırsız ve  rüşvetçilerle FETÖ soruşturmaları  yapmak gibi bir garabete düşüldü.  MİT tırları olayına ve 17/25 Aralığa  kadar (2012/2013)  FETÖ’cü olan bazı  polislerin bu tarihten sonra  neden menzilci, hakyolcu veya falan tarikat/cemaatçi olduğunu kimse  sorgulamadı. Hatta bunlar  farklı  cemaatlerin  ve tarikatların referansıyla   belki de  terfi ettirildi.  Son olay gösterdi ki 200’ü aşkın kişiyi FETÖ’cü diye ihbar etmiş  bir psikopat KATİL’le polis ve savcılar beraber çalışmış birçok ocaklar söndürülmüş.  Böyle mi olmalıydı! 
  Şimdi şöyle bir noktaya geldik. Şehrinde ileri gelen FETÖ’cüleri bilen ve tanıyan halk onların kaldırımlarda pişmiş kelle gibi sırıtarak gezdiğini görünce  FETÖ ile mücadeleye itimat etmiyor. Örneğin, adam üniversite imamı diye biliniyor.  Her türlü melanet başının altından çıkmış.  Ama özgür.! Neden diye soruyorsunuz. İtirafçı olmuş diyorlar. Aynı halk FETÖ okulunda çaycılık çorbacılık yaptı diye bir takım insanların tutuklanıp içeride yatırıldığını görünce ister istemez  ne oluyoruz diyor!    Yakın zamana kadar FETÖ’ye destek veren, bu nedenle Cumhurbaşkanımızla ters düşen, kavgaya girişen anlı şanlı siyasetçilerimizin, belediye başkanlarımızın FETÖ’cü damatlar üzerinden yargının farklı uygulamaları  FETÖ ile mücadelenin adaletini  sorgulattı! Halk bu mücadeleyi yürüttüğünü söyleyen bürokratların ve siyasetçilerin samimiyetinden  hep şüphe duydu ve endişelendi.    

13.000 hakim ve savcının 4500’ünün  FETÖ’cü olduğu söyleniyor.   Bugün itibariyle 4560   hakim ve savcı meslekten  ihraç edilmiş. Gelinen noktada bu ihraçların sağlığından da  emin değilim. Bu kadar çok hata yapan devlet aygıtı bu ihraçlarda ne kadar isabetli davrandı, sorusunu ister istemez soruyorum.  FETÖ ile mücadele ediyorum diye FETÖ’cü olması da kuvvetle muhtemel psikopat ihbarcılarla çalışan  devlet aygıtlarının her iş ve işlemi yeniden gözden geçirilmeye muhtaçtır. 
Ayrıca yargıdaki FETÖ’cü sayısı gerçekten 4500’mü?  Bu da önemli bir problematiktir.  Bu sayı bütünün içinde  % 37.5’e tekabül etmektedir. Kurmay subayların % 72’sini, Polis İstihbaratın %74’ünü ele geçiren(ki daha fazla da olabilir) bir gücün  yargının %37’siyle yetineceğine nedense inanmakta güçlük çekiyorum.   Bir kurt  içimi kemiriyor! Bu oran çok daha fazla olabilir mi?  Bugün yargıda yaşadığımız kaosun sebeplerinden biri  de bu olmasın?   
Ne  dersiniz, çok mu şüpheciyim? 
 

Yorumlar (0)
8
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 05 Aralık 2025
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 14 33
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 14 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9