10.04.2018, 09:04

FETÖ İLE MÜCÂDELE NEDEN İSTENEN SONUÇLARI VERMİYOR.

Şamil TAYYAR’ın FETÖ borsası iddiası ve arkasından Osman Gazi Üniversitesi’nde FETÖ yetiştirmesi ve ihbarcısı olduğu söylenenbir  ruh hastasının katliamı ile bazı şeyler yeniden sorgulanmaya başladı.
  Abdurrahman DİLİPAK “Yine Söylüyorum” başlıklı makalesinde bu konuyu işledi.   Kripto Gizli Tanıklar vasıtasıyla yapılan operasyonları anlattı. Bir arkadaşının   “Put yapan - satan adam serbest, puta tapanların evinden put toplamaya çalışıyoruz”  benzetmesiyle belediyelerde, yargıda, merkezi hükümet ve taşra teşkilatlarında bir sürü kripto adam hâlâ görevi başında olduğu gerçeğini tekrar  söyledi.    Ve burada yapılan hemen bütün  hataları anlatarak tehlikeye işaret etti. 
 DİLİPAK’ın tespitleri önemli. Şöyle diyor:  “mesela herkesin bildiği FETÖ’cüler durup dururken neden, niçin, nasıl, kimin tavassutu ile serbest kaldıklarına bakın. ( Ki, benim tespitlerim ki bunlar 1,1.5 yıl önce serbest kaldılar) Suçu yoksa, gerçekten serbest bırakılması gerekiyorsa, sorun yok. Ama birileri serbest bırakılması gerekirken hâlâ içeride tutuluyorsa, birileri içeride olması gerekirken dışarı çıkartılmışsa, birilerine haksız şekilde yurtdışı tedbiri filan uygulanmışsa onları kim, neden, niçin, nasıl yapmış bakalım”
“…Temizlik tabandan değil, tavandan başlamalı. Merkezden, en tepeden. Ötekilerin cür’et ve cesareti de bunlardan kaynaklanıyor. Birileri “Bana kimse dokunamaz, hesap soramaz” havasındalar. Bu Firavun aklı taşıyanlardan hesap sorulmadıkça kimseye rahat yok”  
Şu önemli tespiti de yapıyor.  “Bu çevreler, FETÖ’den sonra, FETÖ’ye benzer diğer yapılara karşı operasyon yapılma ihtimaline karşı operasyonların “Cemaatlere sirayet” edebileceği uyarısı ile sureti haktan gözükerek kendilerini korumaya çalışıyorlar. Bu konuda dikkatli bir şekilde acil bir operasyona gerek var. Şunu bilelim bu senaryoda tek bir FETÖ yok ve FETÖ’cü olup da gizlenmeye çalışıp, diğer “muteber” yapılara sızan çok sayıda kişi var.”
Yani diyor ki; FETÖ muteber görünen diğer cemaatlere sızdı. Buralardan operasyon yapıyor. Senaryoda tek bir FETÖ  yok bir çok FETÖ var! 
DİLİPAK’ın söyledikleri benim 2 yıldır  bu köşede    birçok vesileyle yazdıklarımın ve  söylediklerimin adeta tekrarı!  

 DİLİPAK’ın  aşağıdaki cümleleri bu konunun ulusal düzeyde  deşifre olduğunu gösteriyor. Lütfen dikkatle okuyun:
 “Ne yapabiliriz? Bu kripto şüphelilerin para hareketlerini izleyin. “Nereden buldun” diye sorun. Mesela herkesin bildiği FETÖ’cüler durup dururken neden, niçin, nasıl, kimin tavassutu ile serbest kaldıklarına bakın. Suçu yoksa, gerçekten sebest bırakılması gerekiyorsa, sorun yok. Ama birileri serbest bırakılması gerekirken hâlâ içeride tutuluyorsa, birileri içeride olması gerekirken dışarı çıkartılmışsa, birilerine haksız şekilde yurtdışı tedbiri filan uygulanmışsa onları kim, neden, niçin, nasıl yapmış bakalım.
Birilerine bugün yurtdışı yasağı getirilip, yarın pasaportu iade edilmişse, araya kim girmiş, niye yasak konulmuş, niye kaldırılmış, kim aracı olmuş, para dönmüş mü bu işte. Hangi şirketlere, belediyelerden, maliyeden, bakanlıklardan müfettişler gelip gidiyor.. Mülki idare ve polisten gelip gidenler, emekli birtakım zatların temasları, birtakım avukat ve hukuk bürolarını takibe almak gerek. “Bizimkiler yapmaz” demeyin! Sizinkiler de yapıyor. Muteber adamlar, kurumlar üzerinden yapılıyor bu işler. Cemaatler üzerinden gidiliyor.
FETÖ’cülerle yargı sürecinin, soruşturma sürecinin pek iyi yönetilmediğini söyleyebilirim..
Bana kalırsa içerideki birçok kişinin çıkabileceğini ve dışarıdaki çok sayıda kişinin görevden ya da dışarıda icrayı faaliyette bulunan birçok kişinin alınıp, içeri tıkılması gerektiğini düşünenlerdenim.
İçeride olması gerekenlerin dışarıda olması, dışarıda olması gerekenlerin içeride olması, toplumda derin bir rahatsızlığa sebep olduğunu söyleyebilirim..”
“…Bu konudaki istismarı önlemek için YARGI ve İSTİHBARAT, Polis teşkilatının yakın ve sıcak takibe alınması gerek. Yoksa işimiz zor.”

Bu noktaya nasıl geldik sorusunun basitçe birçok cevapları var.  Diyalektik (Aristo) mantıkla  bu cevaplara ulaşmak mümkündü ama  devleti  yönetenlerin büyük kısmı uzun süre buna yanaşmadı.  Çeşitli sebeplerle olayı deşmek istemediler. Şu nedenlerle olabilir: 
 1)  Devleti yönetenlerin bazıları, kendilerinin bir zamanlar   FETÖ’ye ilişmişliğinden endişe etti. İsimleriyle anılması muhtemel FETÖ’cüleri korumaya aldılar. Belki de o FETÖ’cülerin şantajları altında FETÖ’cüleri himayeye yönelik davranışlar içine girdiler  
 2)  Devlete sızmış buradan ciddi rantlar kazanan birileri çeteleşti ve FETÖ olgusunun etinden sütünden derisinden ve tırnağından büyük rantlar sağladılar. Bizzat FETÖ’cüleri kullanıp özgürlükleri karşılığında  büyük paralara kavuştular. Daha da kötüsü ve alçakçası muhtemel ticari ve siyasi   rakiplerini  bu FETÖ’cüler vasıtasıyla iftiralarla FETÖ’ye bulaştırıp  cezaevlerine attırdılar. Diskalifiye ettiler.    
3) Bir kısmı da   ABD ve Avrupa’nın FETÖ’ye  desteğini görünce  korktu ve   bunlarla çatışmaktan ısrarla  kaçındı ve kaçınıyor!   
Ana hatlarıyla sebepler bunlar ayrıntılarda çok şey söylenebilir. 

17/25 Aralık’a geldiğimizde FETÖ devleti ele geçirmişti. Kurmay subayların %72’si FETÖ’cüydü.  Genel Kurmay ve kuvvet komutanları haricinde herkesin FETÖ’cü olduğu bir ordu düşünün. O durumdaydık.  Felaket  1! 
84 il istihbarat birimlerinin %74’ü burada görev yapan 7000 personelin 6500’ü  FETÖ’cüydü.  Felaket  2! 

Bu örgütün  İş adamları Derneği TUSKON’un Başkanı Rızanur MERAL, 17 Aralık darbe girişiminden hemen sonra yaptığı bir toplantıda  "yakın gelecekte kimlerin inlerde yaşadığını,  kimlerin saklanacak in arayacağını, kimlerin müsvedde kimlerin asıl olduğunu  herkes görecek”  tehdidini  alenen dillendirdi.  Bu özgüven dolu  tehdidinin  arkasında devlet benim psikolojisi ve  gerçeği  yatıyordu.    Kendini devlet olarak gören bu çete üyesinin  tek bir eksiği vardı. O da Milletsiz  bir devlet olamayacağını  bilecek,  bilgi ve birikimden yoksun oluşuydu!   

Sonuç olarak  devlet aciz bir durumdaydı.  Cumhurbaşkanımız bunların karşısında tek başınaydı! 
İstihbarat birimlerinin başındaki FETÖ’cüler peyderpey bu adamlardan temizlendi. (mi acaba!) Fakat sorun şuydu. Devletin FETÖ’cülerle ilgili bilgisi hemen hemen sıfır düzeyinde idi. Çünkü bu adamlar buraları terk ederken gemileri yakmışlardı. Değil kendileriyle ilgili bilgi  bırakmak, devletin başka  terör örgütleriyle  ilgili bilgilerini de ya tamamen  yok etmiş, ya da tahrif etmiş öyle ayrılmışlardı.  Maksat devleti  aciz bırakıp yıkmaktı!   
Devlet gerçekten çok zor durumdaydı. Bu makamlardan FETÖ’cüleri  temizlemek isterken, bu stratejik makamları    kâh ehliyetsiz ve  lekeli insanlara, kâh kripto FETÖ’cülere teslim ederek adeta bir âma gibi el yordamıyla ilerlemeye   çalıştı.   Kör ve sağır bir devlet aygıtıyla FETÖ temizliği yapılmaya çalışıldı. 
Bunun tabii sonucu FETÖ’cülerle FETÖ mücadelesi yapmaktı!  Kripto FETÖ’cülerin yanında ahlaksız, hırsız ve  rüşvetçilerle FETÖ soruşturmaları  yapmak gibi bir garabete düşüldü.  MİT tırları olayına ve 17/25 Aralığa  kadar (2012/2013)  FETÖ’cü olan bazı  polislerin bu tarihten sonra  neden menzilci, hakyolcu veya falan tarikat/cemaatçi olduğunu kimse  sorgulamadı. Hatta bunlar  farklı  cemaatlerin  ve tarikatların referansıyla   belki de  terfi ettirildi.  Son olay gösterdi ki 200’ü aşkın kişiyi FETÖ’cü diye ihbar etmiş  bir psikopat KATİL’le polis ve savcılar beraber çalışmış birçok ocaklar söndürülmüş.  Böyle mi olmalıydı! 
  Şimdi şöyle bir noktaya geldik. Şehrinde ileri gelen FETÖ’cüleri bilen ve tanıyan halk onların kaldırımlarda pişmiş kelle gibi sırıtarak gezdiğini görünce  FETÖ ile mücadeleye itimat etmiyor. Örneğin, adam üniversite imamı diye biliniyor.  Her türlü melanet başının altından çıkmış.  Ama özgür.! Neden diye soruyorsunuz. İtirafçı olmuş diyorlar. Aynı halk FETÖ okulunda çaycılık çorbacılık yaptı diye bir takım insanların tutuklanıp içeride yatırıldığını görünce ister istemez  ne oluyoruz diyor!    Yakın zamana kadar FETÖ’ye destek veren, bu nedenle Cumhurbaşkanımızla ters düşen, kavgaya girişen anlı şanlı siyasetçilerimizin, belediye başkanlarımızın FETÖ’cü damatlar üzerinden yargının farklı uygulamaları  FETÖ ile mücadelenin adaletini  sorgulattı! Halk bu mücadeleyi yürüttüğünü söyleyen bürokratların ve siyasetçilerin samimiyetinden  hep şüphe duydu ve endişelendi.    

13.000 hakim ve savcının 4500’ünün  FETÖ’cü olduğu söyleniyor.   Bugün itibariyle 4560   hakim ve savcı meslekten  ihraç edilmiş. Gelinen noktada bu ihraçların sağlığından da  emin değilim. Bu kadar çok hata yapan devlet aygıtı bu ihraçlarda ne kadar isabetli davrandı, sorusunu ister istemez soruyorum.  FETÖ ile mücadele ediyorum diye FETÖ’cü olması da kuvvetle muhtemel psikopat ihbarcılarla çalışan  devlet aygıtlarının her iş ve işlemi yeniden gözden geçirilmeye muhtaçtır. 
Ayrıca yargıdaki FETÖ’cü sayısı gerçekten 4500’mü?  Bu da önemli bir problematiktir.  Bu sayı bütünün içinde  % 37.5’e tekabül etmektedir. Kurmay subayların % 72’sini, Polis İstihbaratın %74’ünü ele geçiren(ki daha fazla da olabilir) bir gücün  yargının %37’siyle yetineceğine nedense inanmakta güçlük çekiyorum.   Bir kurt  içimi kemiriyor! Bu oran çok daha fazla olabilir mi?  Bugün yargıda yaşadığımız kaosun sebeplerinden biri  de bu olmasın?   
Ne  dersiniz, çok mu şüpheciyim? 
 

Yorumlar (0)
8
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 12 Şubat 2026
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 21 52
2.  Fenerbahçe 21 49
3.  Trabzonspor 21 45
4.  Göztepe 21 40
5.  Beşiktaş 21 37
6.  Başakşehir FK 21 33
7.  Samsunspor 21 30
8.  Gaziantep FK 21 28
9.  Kocaelispor 21 27
10.  Alanyaspor 21 23
11.  Gençlerbirliği 21 22
12.  Çaykur Rizespor 21 20
13.  Konyaspor 21 20
14.  Antalyaspor 21 20
15.  Eyüpspor 21 18
16.  Kasımpaşa 21 16
17.  Kayserispor 21 15
18.  Fatih Karagümrük 21 12
Takımlar O P
1.  Amed SK 24 49
2.  Erzurumspor FK 24 48
3.  Esenler Erokspor 24 47
4.  Bodrum FK 24 42
5.  Çorum FK 24 41
6.  Pendikspor 24 39
7.  Iğdır FK 24 37
8.  Keçiörengücü 24 36
9.  Bandırmaspor 24 36
10.  Boluspor 24 35
11.  Van Spor FK 24 34
12.  Manisa FK 24 34
13.  İstanbulspor 24 32
14.  Sivasspor 24 30
15.  Sarıyer 24 30
16.  Ümraniyespor 24 28
17.  Serik Belediyespor 24 26
18.  Sakaryaspor 24 23
19.  Hatayspor 24 7
20.  Adana Demirspor 24 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 25 56
2.  Manchester City 26 53
3.  Aston Villa 26 50
4.  Manchester United 26 45
5.  Chelsea 26 44
6.  Liverpool 26 42
7.  Brentford 25 39
8.  Everton 26 37
9.  Bournemouth 26 37
10.  Newcastle United 26 36
11.  Sunderland 26 36
12.  Fulham 26 34
13.  Crystal Palace 26 32
14.  Brighton & Hove Albion 26 31
15.  Leeds United 26 30
16.  Tottenham 26 29
17.  Nottingham Forest 26 27
18.  West Ham United 26 24
19.  Burnley 26 18
20.  Wolverhampton 26 9
Takımlar O P
1.  Barcelona 23 58
2.  Real Madrid 23 57
3.  Atletico Madrid 23 45
4.  Villarreal 22 45
5.  Real Betis 23 38
6.  Espanyol 23 34
7.  Celta Vigo 23 33
8.  Real Sociedad 23 31
9.  Osasuna 23 29
10.  Athletic Bilbao 23 28
11.  Getafe 23 26
12.  Girona 23 26
13.  Sevilla 23 25
14.  Deportivo Alaves 23 25
15.  Elche 23 24
16.  Mallorca 23 24
17.  Valencia 23 23
18.  Rayo Vallecano 22 22
19.  Levante 22 18
20.  Real Oviedo 22 16