Son Dakika

UŞAK ÜNİVERİSTESİ SKANDALA DOYMUYOR.

Eğitim 30.03.2021, 12:21
UŞAK ÜNİVERİSTESİ SKANDALA DOYMUYOR.

Evet Sayın www.usak.tv okuyucuları. Uzun zamandır Uşak Üniversitesinden pis kokular geliyor. Önce FETÖ ile ilgili iddialar geldi haber yaptık. Şimdi de kendi yönetmeliğine uymayıp Ahbap Çavuş ilişkisiyle Profesör atamaları iddialarının kanıtlarına ulaştık.

Şöyle ki;

Uşak Üniversitesinin Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönergesi 24.09.2020 tarihi itibariyle yürürlüğe sokulmuş. Yürürlük tarihinden sonra çeşitli Fakültelerde 4 kez kadro ilanına çıkılmış. İDDİA ŞU:  Bu ilanlarda yürürlükteki şartları taşımadığı halde başvuru yapan kişilerin başvuruları kabul edilmiş. HALBUKİ; İlan metinlerinde 24.09.2020 tarihinde yürürlüğe giren Öğretim Üyeliğine Atanma Yönergesinin geçerli olduğu ve uygulanacağı açık bir şekilde ifade ediliyor.

 Rahatsızlığını açıkça ifadeye koyan öğretim üyeleri,   YÜRÜRLÜKTE OLAN YÖNERGE BAZI KİŞİLER İÇİN UYGULANIRKEN BAZI KİŞİLER İÇİN UYGULANMIYOR, diyorlar    Dahası şartları çok az bir puanla kaçırmış bir çok öğretim üyesi şartlarım tutmuyor diye başvuru yapmadığı için otomatik olarak saf dışı kalmış oluyor. Böylece dosyası iyi olan bazı öğretim üyeleri,   daha kötü dosyaya sahip öğretim üyelerinin arkasında bırakılarak tasfiye edilmesi sağlanıyor iddiaları da yapılıyor.  Bir üniversite idaresi bunu nasıl yapar? İnanmak istemiyoruz ama   belgeler konuşuyor!

Suç İşleyen Komisyon Üyeleri mi Var?

İşin diğer bir vahim tarafı da şu: Yönerge gereği Uşak Üniversitesi’nde şartları taşıyıp taşımayanların belirlenmesi için Ön İnceleme Komisyonu kurulmuş. Bu komisyon şartları taşımayanları belirleyerek elemesi gerekirken, idareye yakın kişiler komisyondan her nasılsa geçmiş, istenmeyen ve şartları taşımayanlar elenmiş!  Bu yanlı ve bilerek yapıldığı iddia edilen yanlış sonrasında bazı öğretim üyeleri dilekçe vermiş ve konu hakkında bilgi istemiş. Bir başka vahim iddia da şu: Bu dilekçeler üzerine bazı başvurular iptal edilmiş ve Fen-Edebiyat bir isme  resmi yazı yazılarak başvuruları iptal edilmiş.  Sehven  başvurularının kabul edildiği gibi bir gerekçe gösterilmiş! 

Fakat bazıları için şikâyetler sonrası bile dilekçeler görmezden gelinerek işlemler devam ettirilmiş. Rektörlük kendilerine yakın kabul ettiği kişilerin yönetmeliğe aykırı olduğu halde atama süreçlerini devam ettirmiş. Muhtemeldir ki, rektörlük atama yaptıktan sonra, bir oldu bitti yapacak, komisyon hata yapmış diyecek,  görevlerini kötüye kullanan komisyon üyeleri hakkında hiçbir işlem yapmadığı gibi, haksız olarak kadroya atanan kişinin atamasını iptal etmeyecektir.

Gerçek Dışı Beyanlarda Bulunan Öğretim Üyeleri Kimler?

Bir başka soru ise şu: gerçek dışı beyandan bulunan öğretim üyeleri var mı? Varsa bunlar kimler?

Eğitim Fakültesi ve başka bazı Fakültelerde Profesörlük kadrosuna başvuran adaylardan bir kısmı Ön İnceleme Komisyonunu ve Bilim Jürisini yanıltarak yanlış beyanda bulunduğu bilgisi haber merkezimize ulaştı. Örnek olarak; profesörlüğe başvuru yapan hocalardan birinin  yayın yaptığı tarihte herhangi bir endekse girmeyen, ancak yakın dönemde endekslerde taranmaya yenice başlayan dergideki makalesini sanki endeksli yayınmış gibi göstererek Komisyonu yanılttığı ve dosyasının da komisyondan geçtiği iddia edilmektedir Ayrıca  Eğitim fakültesindeki profesör adayı öğretim üyesinin  kendi doktora öğrencisine   rektörlük idaresini kullanarak usulsüz özel jüri kurdurduğu, (atama yapılacak öğrencinin jüri ile ortak yayını varmış) kadroya başvuran üç kişinin en zayıfı olan öğrencisini, Rektöre bilimsel ölçütleri hiçe sayarak atattırdığı, bunun üzerine adaylardan birinin üniversiteden ayrılıp başka üniversiteye geçtiği, diğerinin mahkemeye giderek bu haksız atamayı iptal ettirdiği, haksız yere atanan öğretim elemanının mahkeme kararıyla üniversite ile ilişiğinin kesildiği, bilgileri son derece vahim olup, üniversitedeki hukuksuzluğun boyutunu göstermektedir. Öğrencisi için haksız atama yaptırma gücüne sahip eğitim fakültesi  öğretim üyesinin  şimdi de ölçütlere uymadığı halde kendisini Profesör  atatma sürecinde ilerlediği kaydediliyor.

Gerçi üniversite içindeki güvenilir kaynaklarımız komisyonun yanıltıldığı iddialarını doğru olmadığını söylüyor. Komisyon görevini tam olarak yerine getirmiş olsaydı başvuru yapan hocaların eserlerinin yayınlandığı tarihte dergilerin endekslerde taranıp taranmadığını kontrol ederdi. Bu kontrolü yapmayan komisyonun yanıltıldığını iddia etmesinin  mantıksız olduğu,    başvuran hocaların web sayfalarına ilk bakışta eserlerindeki eksikliklerin görüldüğü, iddiasını dillendiriliyorlar. Komisyonun bu kadar önemli bir hususu gözden kaçırması normal değildir,  ya görevi kötüye kullanma ya da ihmal suçu söz konusudur, iddiasındalar. 

Uşak Üniversitesi Kriterlerine Göre Profesör  Olamayanlar

Dekan mı Oluyor ?

Yine bu konuyla ilgili haber merkezimize ulaşan ilginç bir olay daha var. Başka bir üniversitede iki makaleyle profesör olmuş, görevlendirmeyle Uşak Üniversitesinin bir fakültesine dekan yapılmış. Kadrosunu buraya aldırmak için burada profesör olması gerekiyor fakat kriterleri tutmuyor. Şu anda Uşak üniversitesinde dekanlık görevinde bulunan mevcut Profesörlerin çoğunun  Uşak Üniversitesi görevde yükseltilerek profesör atanma  kriterlerinin   sağlamadığı iddiaları üniversite dillendiriliyor.   Bilim adamlığı her fırsatta basında haberlere dönüştürülen sayın rektörümüzün beraber çalışmayı seçtiği dekanların yönetmeliğe göre Profesör atanamayacakları doğruysa üniversite nereye gidiyor diye sormaktan kendimizi alamıyoruz? Uşak Üniversitesinde Profesör olmak için akademik kriterleri sağlamasına rağmen kadro verilmeyen pek çok hoca varken, sayın rektörün profesör olarak atanma kriterlerini sağlamayan kişileri dekan yaparak fakültelerin başına getirmesi, ahbap çavuş ilişkisiyle hukuka aykırı atamalar yaparak bilimsel kriterleri yok sayması, bu nedenle üniversiteyi MAHKEME KORİDORLARINA düşürmesi,  BİLİMSEL YETKİNLİKLERİ ÇOK İYİ OLAN ÖĞRETİM ELAMANLARININ BU DURUM KARŞISINDA BAŞKA ÜNİVERSİTELERE GEÇMEK ZORUNDA BIRAKILMASI NE ANLAMA GELİYOR?  Okuyucularımızın takdirine bırakıyoruz.

Haberimizin konusu olan  öğretim üyelerinin ismi bizde mahfuzdur. Son zamanlarda basın hürriyeti mahkemelerimizce son derece dar yorumlandığı için haberin kahramanlarının ismini kodlayarak dahi yazmadık.  Rektörlük talep ettiği takdirde  hangi fakültede hangi komisyonun hangi uygunsuz akademik  dosyalara yol  verdiğini, üniversitenin kendi koyduğu yönetmeliği kendisinin nasıl ihlal ettiğine dair bilgi belge ve isimleri  kendilerine sunabiliriz. 

Yorumlar (0)
8
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 30 Nisan 2026
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 31 74
2.  Fenerbahçe 31 67
3.  Trabzonspor 31 65
4.  Beşiktaş 31 56
5.  Başakşehir FK 31 51
6.  Göztepe 31 51
7.  Samsunspor 31 45
8.  Konyaspor 31 40
9.  Çaykur Rizespor 31 37
10.  Gaziantep FK 31 37
11.  Kocaelispor 31 36
12.  Alanyaspor 31 33
13.  Kasımpaşa 31 31
14.  Gençlerbirliği 31 28
15.  Eyüpspor 31 28
16.  Antalyaspor 31 28
17.  Kayserispor 31 26
18.  Fatih Karagümrük 31 21
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 37 80
2.  Esenler Erokspor 37 73
3.  Amed SK 37 73
4.  Çorum FK 37 70
5.  Bodrum FK 37 64
6.  Pendikspor 37 62
7.  Keçiörengücü 37 57
8.  Bandırmaspor 37 57
9.  Sivasspor 37 53
10.  Manisa FK 37 52
11.  Van Spor FK 37 49
12.  Sarıyer 37 49
13.  Iğdır FK 37 49
14.  İstanbulspor 37 49
15.  Ümraniyespor 37 46
16.  Boluspor 37 45
17.  Serik Belediyespor 37 39
18.  Sakaryaspor 37 34
19.  Hatayspor 37 11
20.  Adana Demirspor 37 6
Takımlar O P
1.  Arsenal 34 73
2.  Manchester City 33 70
3.  Manchester United 34 61
4.  Liverpool 34 58
5.  Aston Villa 34 58
6.  Brighton & Hove Albion 34 50
7.  Bournemouth 34 49
8.  Chelsea 34 48
9.  Brentford 34 48
10.  Fulham 34 48
11.  Everton 34 47
12.  Sunderland 34 46
13.  Crystal Palace 33 43
14.  Newcastle United 34 42
15.  Leeds United 34 40
16.  Nottingham Forest 34 39
17.  West Ham United 34 36
18.  Tottenham 34 34
19.  Burnley 34 20
20.  Wolverhampton 34 17
Takımlar O P
1.  Barcelona 33 85
2.  Real Madrid 33 74
3.  Villarreal 33 65
4.  Atletico Madrid 33 60
5.  Real Betis 33 50
6.  Getafe 33 44
7.  Celta Vigo 33 44
8.  Real Sociedad 33 43
9.  Osasuna 33 42
10.  Athletic Bilbao 33 41
11.  Rayo Vallecano 33 39
12.  Valencia 33 39
13.  Espanyol 33 39
14.  Elche 33 38
15.  Girona 33 38
16.  Deportivo Alaves 33 36
17.  Mallorca 33 35
18.  Sevilla 33 34
19.  Levante 33 33
20.  Real Oviedo 33 28