BAŞSAVCIYI PROTESTO EDEN 32 AVUKAT'A 10 AR YIL İSTENİYOR

Uşak Adliyesinde bir avukatın aracının Başsavcının emri ile çekilmesinin ardından yapılan eylem ile ilgili yapılan soruşturma sonucu 32 avukata 10 ar yıl hapis istemiyle dava açılması Uşak Barosunda bomba etkisi yaptı.

Adliye&Jan.&Polis 11.12.2017, 01:41 11.12.2017, 10:12

Uşak barosu Başkanı Av. Gürcan Sağcan davayı haksız ve çok ağır bulduklarını belirtti. 
Geçtiğimiz yıl Haziran ayında Avukatlara ait otoparkta yeterli alan olmadığı ve acil duruşmaya yetişmeye çalışan  için aracını  hakim ve savcılara ayrılan otoparka aracını park eden Avukat Feride Evran'ın aracı Başsavcı Mustafa Gümüş'ün emri ile trafik ekipleri tarafından çekici ile çektirildi. Bu durumu ve adliyede avukatlara ait otoparkın yetersiz oluşunu  protesto etmek isteyen Avukatlar Baro BaşkanI Baki Kantar ile birlikte protesto yaptılar ve basın açıklamasında bulunuldu. Bu olay ile ilgili olarak UşaK Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından TCK 223. maddesi uayarınca soruştıurma başlatıldı. Avukatlar Kara Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması iddiası ile suçlandı. Eylem anında mahkum getiren ve gecikmeli olarak adliyeden ceazevine dönen araçta bulunan iki mahkumun şikayetci oldukları belirtildi. Yapılan soruşturma sonucu Cumhuriyet Savcısı Nuri Kutlu tarafından 32 avukat hakkında 10 ar yıl hapis istemi ile Uşak 2. Asliye Ceza mahkemesine dava açıldı. Dava Uşak Barosuna bomba gibi düştü. Zamanın baro başkanı olan Avukat Baki Kantar'ın ise Ağır ceza mahkemesinde yargılanacağı belirtildi. 
Dava ile ilgili olarak konuştuğumuz Uşak Barosu Başikanı Av. Gürcan Sağcan: 
"Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı ,tarafımla birlikte Uşak barosuna kayıtlı 32 avukat hakkında 10 yıla kadar hapis istemiyle Kara ulaşım araçlarını alıkoyma,kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediğimiz iddiasıyla Uşak 2.Asliye caza mahkemesinin 2017/459 e. dava açmıştır.Uşak adliyesi yeni binasına taşındığından itibaren personel ile avukatların birlikte kullandığı otopark yetersiz geldiğinden Uşak barosu tarafından adliye binasının arkasında bulunan boş alanın avukat otoparkı olarak tahsisi istenilmiştir.14.06.2016 tarihinde duruşmaya yetişmeye çalışan avukat arkadaşımız boş yer bulamadığı için resmi araçlara ayrılan yere aracını park etmlek zorunda kalmıştır.Cumhuriyet Baş savcısının bizzat verdiği talimatla arkadaşımızın aracı yönetmeliğe aykırı bir şekilde çekiciyle otoparktan çektirilmiştir.
Avukatların onurunu kıran bu hukuksuz olayı protesto etmek ,basına sesimizi duyurmak amacıyla 16.06.2016 tarihinde baro başkanımız tarafından basın açıklaması yapılmış ve otoparktaki yetersizliği göstermek amacıyla da 32 avukat arkadaşımız araçlarıyla gelip otoparka park ettiğinde araçlarını otopark'ın almadığı araçların dışarda kaldığı basın tarafından da görülmüştür.
08.11.2017 tarihinde Kendilerine otopark tahsis edilmesini isteyen 32 avukat hakkında Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10 yıl hapis cezası istenirken ,Aynı tarihte Kayseri de Kayseri Cumhuriyet baş savcılığının avukatlara tahsis ettiği otoparkın açılışı yapılmaktadır.
Kayseri Cumhuriyet Baş Savcısı meslektaşları olan avukatlara gereken değeri vererek otopark tahsis etmektedir.
Uşak Cumhuriyet Baş Savcısıda meslektaşları olan avukatları 10 yıl hapislerde süründürmek için dava açmaktadır.Kamuoyunun takdirlerine sunuyoruz" dedi. 

Bu soruşturma ve başkaca olaylardan dolayı Uşak Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Gümüş 119 Avukat tarafından HSYK ya şikayet edildi. 

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
Namaz Vakti 30 Kasım 2023
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 34
2. Galatasaray 13 34
3. Beşiktaş 13 25
4. A.Demirspor 13 23
5. Trabzonspor 13 23
6. Kayserispor 13 23
7. Antalyaspor 13 19
8. Kasımpasa 13 18
9. Rizespor 13 18
10. Hatayspor 13 17
11. Ankaragücü 13 16
12. Sivasspor 13 15
13. Gaziantep FK 13 15
14. Karagümrük 13 14
15. Konyaspor 13 13
16. Pendikspor 13 13
17. Başakşehir 13 12
18. Alanyaspor 13 10
19. Samsunspor 13 8
20. İstanbulspor 13 8
Takımlar O P
1. Eyüpspor 13 33
2. Kocaelispor 13 29
3. Bandırmaspor 13 25
4. Göztepe 13 23
5. Gençlerbirliği 13 23
6. Bodrumspor 13 21
7. Sakaryaspor 13 20
8. Keçiörengücü 13 19
9. Ahlatçı Çorum FK 13 17
10. Erzurumspor 13 17
11. Boluspor 13 16
12. Adanaspor 13 15
13. Manisa FK 13 14
14. Şanlıurfaspor 13 14
15. Ümraniye 13 12
16. Pendikspor 0 0
17. Tuzlaspor 13 11
18. Giresunspor 13 9
19. Altay 13 5
Takımlar O P
1. Arsenal 13 30
2. M.City 13 29
3. Liverpool 13 28
4. Aston Villa 13 28
5. Tottenham 13 26
6. M. United 13 24
7. Newcastle 13 23
8. Brighton 13 22
9. West Ham United 13 20
10. Chelsea 13 16
11. Brentford 13 16
12. Wolves 13 15
13. Crystal Palace 13 15
14. Fulham 13 15
15. Nottingham Forest 13 13
16. Bournemouth 13 12
17. Luton Town 13 9
18. Sheffield United 13 5
19. Everton 13 4
20. Burnley 13 4
Takımlar O P
1. Real Madrid 14 35
2. Girona 14 35
3. Atletico Madrid 13 31
4. Barcelona 14 31
5. Athletic Bilbao 14 25
6. Real Sociedad 14 25
7. Real Betis 14 24
8. Getafe 14 19
9. Valencia 14 19
10. Rayo Vallecano 14 19
11. Las Palmas 14 18
12. Villarreal 14 15
13. Deportivo Alaves 14 15
14. Osasuna 14 14
15. Sevilla 13 12
16. Cadiz 14 11
17. Mallorca 14 10
18. Celta Vigo 14 8
19. Granada 14 7
20. Almeria 14 3