CHP Uşak Milletvekili Özkan Yalım, ARITMA TESİSLERİNİN ENERJİ BEDELLERİNİN DEVLET TARAFINDAN ÖDENMESİ İÇİN KANUN TEKLİFİ VERDİ
CHP Uşak Milletvekili Özkan Yalım, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne Çevre Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi sundu. Kanun teklifi kapsamında arıtma tesislerinin enerji maliyetlerinin devlet tarafından karşılanması gerektiği belirtildi. Kanun teklifi hakkında konuşan Milletvekili Yalım, 28 Temmuz tarihinde verdiği kanun teklifi hakkında detaylı bilgiler verdi.
Yalım, "yapılacak olan arıtma tesisi, yeni yapılacak olan arıtma tesisi, mevcut olan arıtma tesisinin, karma organizedeki bulunan arıtma tesisi ve de OSB' de yani tekstil organizede bulunan arıtma tesisinin ve de özel firmaların, fabrikaların kendilerine ait olan arıtma tesislerinin bir tek UŞAK' ta değil, tüm Türkiye' de ki ister kamu, ister belediye, ister özel şirket, ister organize sanayilerde bulunan tüm arıtma tesislerinin, ülkemizin çevre ve etrafın temiz kalması adına, bu tesislerin doğru düzgün çalıştırılması adına, o tesislere destek vermemiz gerekiyor. Madem bu tesislerin milyonlarca bedelini o firmalar, o kamu kuruluşları, o belediyeler, o organizeler karşılıyor, Devlet olaraktan da hükümet olaraktan da bizim yapmamız gereken bir işlem var. Nedir? Bu yapılan milyonlarca bedelle yapılan bu tesislerin enerji maliyetlerini devlet tarafından karşılanması ile alakalı kanun teklifimi Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne verdim. Ve de en yakın zamanda bunu Türkiye Büyük Millet Meclisi' ne indirttireceğim. Ve de onaylanması için genel kurula gelecek" dedi.
AK Parti ve MHP Milletvekillerine kanun teklifinin kabul edilmesi konusunda da çağrı yapan Milletvekili Yalım şöyle konuştu:
" Umarım benim vermiş olduğum bu kanun teklifini CHP tabii evet verecek. Millet İttifakının partileri elbetteki evet verecek. Ama bakın çevrenin temizliğin siyaseti olmaz. Ben şimdiden AK Parti ve de MHP milletvekili arkadaşlarıma basın aracılığı ile sesleniyorum. Vermiş olduğum bu kanun teklifini eğer onay verirseniz, bu milyonlarca değerinde yapılan arıtma tesislerini, enerji bedellerini devlet tarafından karşıladığımızda inanın bu tesisler hepsi de yüzde yüz tam kapasite ile çalışır. Ve de temiz toplum, temiz çevre olarak bu arıtma tesisleri doğruca çalışır hale gelir. Çünkü bedelleri devlet tarafından ödendiğinde. Çünkü biliyorsunuz enerji maliyetleri çok yüksek olduğundan, bir çok arıtma tesisi doğru düzgün tam kapasite çalıştırılmıyor. Böylelikle bu tesisin tam kapasite çalışır hale getirttireceğiz diyorum. Kanun teklifimin en azından şimdiden geçeceği kanaatinde olduğumun bütün vatandaşlarımla paylaşıyorum. Eğer geçirilmezse de yine vatandaşlarımla paylaşacağım. Temiz toplum adına bunun yapılması gerektiğinin özellikle AK Parti vekilleri ve MHP vekillerinden istiyorum."
| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
33 | 77 |
2. Fenerbahçe |
33 | 73 |
3. Trabzonspor |
33 | 69 |
4. Beşiktaş |
33 | 59 |
5. Göztepe |
33 | 55 |
6. Başakşehir FK |
33 | 54 |
7. Samsunspor |
33 | 48 |
8. Çaykur Rizespor |
33 | 40 |
9. Konyaspor |
33 | 40 |
10. Alanyaspor |
33 | 37 |
11. Kocaelispor |
33 | 37 |
12. Gaziantep FK |
33 | 37 |
13. Eyüpspor |
33 | 32 |
14. Kasımpaşa |
33 | 32 |
15. Gençlerbirliği |
33 | 31 |
16. Antalyaspor |
33 | 29 |
17. Fatih Karagümrük |
33 | 27 |
18. Kayserispor |
33 | 27 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
38 | 81 |
2. Amed SK |
38 | 74 |
3. Esenler Erokspor |
38 | 74 |
4. Çorum FK |
38 | 71 |
5. Bodrum FK |
38 | 64 |
6. Pendikspor |
38 | 63 |
7. Keçiörengücü |
38 | 60 |
8. Bandırmaspor |
38 | 60 |
9. Manisa FK |
38 | 55 |
10. Sivasspor |
38 | 53 |
11. İstanbulspor |
38 | 52 |
12. Sarıyer |
38 | 52 |
13. Iğdır FK |
38 | 50 |
14. Van Spor FK |
38 | 49 |
15. Boluspor |
38 | 48 |
16. Ümraniyespor |
38 | 46 |
17. Serik Belediyespor |
38 | 39 |
18. Sakaryaspor |
38 | 34 |
19. Hatayspor |
38 | 14 |
20. Adana Demirspor |
38 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
36 | 79 |
2. Manchester City |
36 | 77 |
3. Manchester United |
36 | 65 |
4. Liverpool |
36 | 59 |
5. Aston Villa |
36 | 59 |
6. Bournemouth |
36 | 55 |
7. Brighton & Hove Albion |
36 | 53 |
8. Brentford |
36 | 51 |
9. Chelsea |
36 | 49 |
10. Everton |
36 | 49 |
11. Fulham |
36 | 48 |
12. Sunderland |
36 | 48 |
13. Newcastle United |
36 | 46 |
14. Leeds United |
36 | 44 |
15. Crystal Palace |
36 | 44 |
16. Nottingham Forest |
36 | 43 |
17. Tottenham |
36 | 38 |
18. West Ham United |
36 | 36 |
19. Burnley |
36 | 21 |
20. Wolverhampton |
36 | 18 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
36 | 91 |
2. Real Madrid |
35 | 77 |
3. Villarreal |
36 | 69 |
4. Atletico Madrid |
36 | 66 |
5. Real Betis |
36 | 57 |
6. Celta Vigo |
36 | 50 |
7. Getafe |
36 | 48 |
8. Real Sociedad |
35 | 44 |
9. Athletic Bilbao |
36 | 44 |
10. Sevilla |
36 | 43 |
11. Rayo Vallecano |
35 | 43 |
12. Osasuna |
36 | 42 |
13. Valencia |
35 | 42 |
14. Espanyol |
36 | 42 |
15. Deportivo Alaves |
36 | 40 |
16. Elche |
36 | 39 |
17. Mallorca |
36 | 39 |
18. Levante |
36 | 39 |
19. Girona |
35 | 39 |
20. Real Oviedo |
35 | 29 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Göztepe
Başakşehir FK
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Alanyaspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Eyüpspor
Kasımpaşa
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Fatih Karagümrük
Kayserispor
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Sarıyer
Iğdır FK
Van Spor FK
Boluspor
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Liverpool
Aston Villa
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Brentford
Chelsea
Everton
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Leeds United
Crystal Palace
Nottingham Forest
Tottenham
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Getafe
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Sevilla
Rayo Vallecano
Osasuna
Valencia
Espanyol
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Girona
Real Oviedo