CHP Uşak Kadın Kolları Başkanı Devrim Alkan, yaptığı basın açıklamasında, 8 yıl önce Mardin ilinde yaşanan olayda; 13 yaşındaki bir kız çocuğunun fuhuş şebekesi tarafından 28 kişiye satılmasını ve Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin; “Kızın rızası olduğu, sanıkların iyi hali ve zaman aşımından dolayı sanıkların beraat etmesi” yönünde aldığı kararı eleştirdi.
Alkan, benzeri olayların, Uşak, Eşme, Alanyurt ve Karbasan beldesinde yaşandığını hatırlatarak, “Usta Yazar Merhum Vedat Türkali’inin “Fatmagül’ün suçu ne? Romanı dizi haline getirilmiş, tecavüzün nasıl bir insanlık suçu olduğunu anlatan romanda verilen mesajın tersine tecavüz sahnesi internette en çok tıklanma rekorları kırarak adeta tecavüz kutsanmıştır. Çocuk ve kadın hakları, bir an önce yasal düzenlemelerle güvence altına alınmalıdır” ifadesini kullandı.
CHP Uşak Kadın Kolları Başkanı Devrim Alkan ’ın açıklamasının tam metni söyle:
“Sayın Uşak Halkı!
Değerli Basın Mensupları!
Bundan yaklaşık 8 yıl önce Mardin ilimizde meydana gelen olayda, 28 kişi 13 yaşında bir kız çocuğuna tecavüz ederek, büyük bir insanlık suçu işlemişler ve toplum vicdanında onulmaz yaralar açmışlardır.
Ulusal basından edindiğimiz bilgilere göre, bu insanlık suçunu işleyen gözü dönmüş yaratıklara, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 8 yıl süren yargılama sonucunda, iyi halden ve 13 yaşındaki kız çocuğunun tecavüze rıza göstermesinden dolayı cezalarında indirime gidiliyor. Böylece 28 tecavüzcü serbest kalıyor.
BU TAM BİR VAHŞET
1 3 yaşındaki bir kız çocuğuna 28 kişi tarafından tecavüz edilmesi vahşetin tam kendisidir. Bu vahşetin yaşanmasından daha da vahim olan durum, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından; “Sanıkların eylemini zorla ala koymadan, mağdurenin rızası sonucu 7, 5 yıllık zaman aşımını da dikkate alınarak ve sanıkların iyi hallerini de göz önüne alınarak cezalarda indirime gitmesi ve bu suçu işleyen 28 tecavüzcüyü serbest bırakmasıdır.
Bir çetenin eline düşerek erkeklere pazarlanan 13 yaşındaki bir kız çocuğunun tecavüze rızası olduğuna mahkemenin nasıl karar verdiğini anlamak mümkün değildir. Bu karar, kamuoyu vicdanını yaraladığı gibi tüm anne ve babaları da dehşete düşürmüştür.
Mahkemenin almış olduğu karar bizde; bu iğrenç davanın 8 yıldır, olayın yaşandığı Mardin ilinde görülmesinin dava üzerinde “Mahalle baskısı etkisi olduğunu ve geciken adaletin adalet olmadığı kanısını oluşturmuştur. Bu karar kamu vicdanında onulmaz bir yara açmıştır.
GEREKLİ YASAL DEĞİŞİKLİKLER DERHAL YAPILMALIDIR
Bilindiği gibi 12 Eylül 2010 tarihinde yapılan referandumda kadınlara ve çocuklara pozitif ayırım yapıldığı ileri sürülen bir takım anayasa değişiklikleri yapıldığı ileri sürülmüştür. CHP olarak Bu değişiklikler çerçevesinde yargı usullerini tarif edecek yasal düzenlemelerin bir an önce yapılmasını istiyoruz. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu kararının TBMM’ de görüşülerek bozulması sağlanmalıdır. Ayrıca bu tür toplu tecavüz yargılamalarının mutlaka olayın meydana geldiği kentten başka kentlerde görülmesi gerektiğini de savunmaktayız.
EŞME’DE Kİ OLAYLAR DA AYDINLATILMALIDIR
Mardin ilimizde yaşanan bu dramın benzeri ilimize bağlı Eşme İlçesinde bulunan YİBO’da da yaşanmış, burada da iki kız çocuğuna, Merkeze bağlı Alanyurt Köyü ve Karahallı ilçesine bağlı Karbasan beldesinde de bir kız çocuğuna cinsel istismarda bulunulduğu yönünde iddialar gündeme gelmiştir. Ancak, CHP olarak bu olaylardaki zanlıların da yeterince üzerine gidilmediğini ve kamuoyunun aydınlatılmadığını üzülerek görüyoruz.
Çocuk ve kadın istismarına örnek teşkil eden bu olayların bir an önce aydınlatılmasını talep ederken, suçluların cezasız kalmamasını ve yasal düzenlemelerin bir an önce gerçekleşmesini umutla bekliyoruz.
Milli Eğitim Bakanı Sayın Nimet Çubukçu ve AKP Hükümeti, olayları kamuoyuna duyuran basından yakınmak yerine derhal gereğini yapmalıdır. Yetkili kimselerin yakınma suçlama hakkı yoktur. Onların görevi derhal gereğini yerine getirerek, suçluların cezasını çekmelerini sağlamak ve kamuoyu vicdanını rahatlatmaktır.”

| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 15 | 36 |
| 2. Trabzonspor | 15 | 34 |
| 3. Fenerbahçe | 15 | 33 |
| 4. Göztepe | 15 | 26 |
| 5. Beşiktaş | 15 | 25 |
| 6. Samsunspor | 15 | 25 |
| 7. Gaziantep FK | 15 | 23 |
| 8. Kocaelispor | 15 | 19 |
| 9. Başakşehir FK | 15 | 17 |
| 10. Alanyaspor | 15 | 17 |
| 11. Konyaspor | 15 | 16 |
| 12. Gençlerbirliği | 16 | 15 |
| 13. Çaykur Rizespor | 15 | 15 |
| 14. Kasımpaşa | 16 | 15 |
| 15. Antalyaspor | 15 | 15 |
| 16. Eyüpspor | 15 | 13 |
| 17. Kayserispor | 15 | 13 |
| 18. Fatih Karagümrük | 15 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Pendikspor | 16 | 32 |
| 2. Amed SK | 16 | 32 |
| 3. Esenler Erokspor | 16 | 31 |
| 4. Bodrum FK | 16 | 30 |
| 5. Çorum FK | 16 | 28 |
| 6. Iğdır FK | 16 | 28 |
| 7. Boluspor | 17 | 26 |
| 8. Erzurumspor FK | 16 | 26 |
| 9. Bandırmaspor | 16 | 26 |
| 10. Serik Belediyespor | 16 | 25 |
| 11. Keçiörengücü | 16 | 21 |
| 12. Van Spor FK | 16 | 21 |
| 13. Sivasspor | 16 | 20 |
| 14. Sakaryaspor | 16 | 19 |
| 15. İstanbulspor | 16 | 18 |
| 16. Sarıyer | 16 | 17 |
| 17. Manisa FK | 16 | 16 |
| 18. Ümraniyespor | 16 | 15 |
| 19. Hatayspor | 16 | 5 |
| 20. Adana Demirspor | 17 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Arsenal | 15 | 33 |
| 2. Manchester City | 15 | 31 |
| 3. Aston Villa | 15 | 30 |
| 4. Crystal Palace | 15 | 26 |
| 5. Chelsea | 15 | 25 |
| 6. Manchester United | 15 | 25 |
| 7. Everton | 15 | 24 |
| 8. Brighton & Hove Albion | 15 | 23 |
| 9. Sunderland | 15 | 23 |
| 10. Liverpool | 15 | 23 |
| 11. Tottenham | 15 | 22 |
| 12. Newcastle United | 15 | 22 |
| 13. Bournemouth | 15 | 20 |
| 14. Brentford | 15 | 19 |
| 15. Fulham | 15 | 17 |
| 16. Leeds United | 15 | 15 |
| 17. Nottingham Forest | 15 | 15 |
| 18. West Ham United | 15 | 13 |
| 19. Burnley | 15 | 10 |
| 20. Wolverhampton | 15 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 16 | 40 |
| 2. Real Madrid | 16 | 36 |
| 3. Villarreal | 15 | 35 |
| 4. Atletico Madrid | 16 | 31 |
| 5. Espanyol | 15 | 27 |
| 6. Real Betis | 15 | 24 |
| 7. Athletic Bilbao | 16 | 23 |
| 8. Getafe | 15 | 20 |
| 9. Elche | 15 | 19 |
| 10. Celta Vigo | 15 | 19 |
| 11. Deportivo Alaves | 15 | 18 |
| 12. Rayo Vallecano | 15 | 17 |
| 13. Sevilla | 15 | 17 |
| 14. Real Sociedad | 16 | 16 |
| 15. Osasuna | 15 | 15 |
| 16. Valencia | 15 | 15 |
| 17. Girona | 16 | 15 |
| 18. Mallorca | 15 | 14 |
| 19. Real Oviedo | 15 | 10 |
| 20. Levante | 15 | 9 |