ÜNİVERSİTEDEN PİS KOKULAR YAYILIYOR!
ÜNİVERSİTEDEN PİS KOKULAR YAYILIYOR!

Uşak Üniversiteden pis kokular geliyor. Üniversite boğazına kadar yolsuzluk iddalarına batmış görünüyor. Uşak’ı bilimsel arenada sonradan kurulan doğudaki üniversitelerden bile geriye düşüren zihniyetin ve idari yapının bu tür olayların içinde olması bizleri ne yazık ki şaşırtmıyor. Rektör Adnan ŞİŞMAN’ın üş kuruşluk ders ücretine bile tamah göstererek aynı anda birkaç yerde derste görünmesini www.usak.tv yazdı ve rektör tekzip edemedi. Birkaç haberimize tekzip gönderip Onlarca şikayet dilekçesi veren Adnan Şişman ile ilgili olarak sadece 3 dava açıldı. Diğerlerin tamamı takipsizlikle sonuçlandı. Takipsizlikle sonuçlandı çünkü hepsinin belgesi vardı. Onlarca haberimize de Adnan ŞİŞMAN gıkını çıkaramadı. Örneğin Ak Parti Milletvekili Nuri USLU’nun kızın uzulsüz şekilde işe alınması, Rektöre Zimmet Suçlaması, Ulubaydeki Yolsuzluk iddaları gibi onlarca olaya sessiz kalındı.
Son olarak www.usak.tv nin ele geçirdiği Uşak Eğitim Kültür ve Bilimsel Araştırma Derneği ile ilgili belgeler olay yaratacak cinsten. Bizim bilipte ıspatlayamadığımız olayların bu dernek vasıtasıyla döndüğünü kanıtlayacak belgeleri ele geçirdik. S
Bundan böyle üniversitede bir temiz eller hareketinin başlatılması Uşak ve Uşak üniversitesinin geleceği için gereklidir.
Rektör Adnan Şişman son dönemlerde cemaate yaslanarak yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını kapatabileceğini düşünmektedir. Cemaatin tavsiye ettiği bir öğretim üyesini genel sekreter vekili yapmıştır. Sonra cemaatle anlaşıp bir kişiyi genel sekreter olarak atayacağı iddiaları ortalığı sarmıştır. Bu kişi İsrail’e gezi düzenlemesini haber yaptım diye tornavida çekerek üzerime yürüyen, şahsıma iftira atan ve Uşak adliyesinde hakkında dava açılan Mehmet Gerik olmuştur. Hep bu tür şahsiyetlerin üniversitede üst düzey görevlere getirilmesi tesadüf müdür? Eski genel sekreterde bir müstahdemi darp etmekten adliyede yargılanmaktadır.
Rektörün cemaatle birlikte seçime girerek yolsuzluk iddialarını cemaat eliyle kapatmak derdinde olduğu iddiaları ayyuka çıktı. Cemaata yakınlığıyla bilinen Prof.Dr. İskender pala’nın YÖK’e defalarca Adnan şişman’a şefaatçi olmak için gittiği rektör için kulis yaptığı, Adnan Şişman’ın her YÖK’e gidişinde İskender pala ile gittiği iddiaları da üniversitede konuşulmaktadır. Bizde sayın Pala’ya sorup ayrı bir haber yapacağız.
Sonuç olarak bir zamanlar Türkiye de büyük işlere imza atan dürüstlüğün ve temizliğin sembolü olan bir cemaatin nasıl göçtüğünü üzülerek görüyoruz. Para ve kariyerizm cemaati de bozdu dejenere etti kanaati halkta oluştu.
Polis okulu ve KPSS sınavlarıyla oluşan kötü imajlar rektör Adnan Şişman gibilere destekle iyice pekişiyor. Cemaat kendine çeki düzen vermezse ileride daha da büyük sıkıntılar yaşayacak.
Neyse biz gelelim rektörün ve üniversitenin karıştığı yolsuzluk iddialarına.
Rektör Yardımcısı Prof.Dr. Saim SAVAŞ bir yazısında
Bankayla yapılan protokol doğrultusunda banka tarafından Üniversiteye 3 adet Wolsvogen Grafter, 3 adet Wolsvogen Jetta ile 1 adet Audi A6 binek otomobil aracı noter vasıtasıyla hibe edildiğini, bunların üniversitenin demirbaşları arasına kaydedildiğini söylüyor. Biz de soruyoruz.
Promosyondan alınan 50.000 liranın derneğe aktarıldığı ve belirtilen araçların bakım, sigorta, kasko ve yakıt bedellerinin dernek üzerinden ödendiği doğru mudur?
Dernek üzerinde kayıtlı araç var mıdır?
Promosyon karşılığı alınan ve demirbaşa kaydedilen araçların benzin, vergi, bakım, sigorta, kasko vb. giderleri dernek üzerinden ödenmiş midir?
Şayet iddialar doğru ise ki; (www.usak.tv iddiaların doğru olduğu kanaatindedir) Üniversite yöneticileri Türk Medenî Kanununa göre kurulan vakıfların kamu kurum ve kuruluşları ile ilişkilerini düzenleyen 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları İle İlişkilerine Dair Kanunun Temel İlkeler başlıklı 2. maddesi (b) fıkrasını ihlal etmişlerdir. Kanun “(… vakıflar kamu kurum ve kuruluşlarının sundukları hizmetlerle ilgili olarak gerçek ve tüzel kişilerden ücret, bağış, katkı payı ve benzeri adlar altında herhangi bir karşılık alamaz.” denilmektedir. Bu kanun hükmüne göre, üniversitelerin sundukları eğitim hizmetleri karşılığı öğrencilerden alınan cari hizmet maliyetine öğrenci katkısı olan harçların bankalar vasıtasıyla tahsilatı sonucunda bankaların üniversiteye sağladıkları menfaatler üniversite vakıflarına aktarılamaz. Kanunun 2. maddesinde belirtilen ilkelere aykırı hareket edenlerin eylemleri başka bir suç oluşturmadığı takdirde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması ve ayrıca dernek ve vakıf yöneticileri hakkında görevden alınması gerekmektedir.
www.usak.tv merak etmektedir! Uşak Üniversitesi yöneticileri bankalar tarafından sağlanan menfaatleri üniversite vakıflarına veya derneklerine aktarılarak kullanmakta niçin ısrar etmektedirler? Halbuki elde edilen menfaatler üniversite bütçesine gelir kaydedilerek yasal düzenlemeler çerçevesinde üniversite ihtiyaçlarının karşılanmasında kullanılabilir. Evet rektör ve rektör yardımcıları niçin yasal yolları değil de dolambaçlı yolları tercih etmekte ve dernekte sorumluluk üstlenen astlarının da başını niçin derde sokmaktadır.
Tespitlerimizden soralım.
1) Uşak Eğitim Kültür ve Bilimsel Araştırma Derneğinin 6298692 hesabından Uşak Garanti Bankası 6298737 hesabına Uşak Üniversitesine ait 7 adet aracın kasko ve sigorta bedeli için 5,000 ytl havale edildi mi?
2) Yine dernek hesabından UŞŞAK GÜNAY TURİZM OTELCİLİK PETROL GIDA SAN. TİC.LTD.ŞTİ. UŞAK İŞBANK HESAP NO: 3700 / 1260820 hesabına 893,99 Lira EFT ile ödendi mi?
3) Yine dernek hesabından Uşak Eğitim Kültür ve Bilimsel Araştırma Derneğinin 6298691 hesabından Uşak Üniversitesine ait 64 AU 919 ve 64 AU 279 plakalı araçların vize harç bedellerinin TÜV’e ödenmesi için MUSTAFA SAĞLAM’a 352 TL nakit olarak ödendi mi?
4) Dernek hesabından KAYA SİGORTACILIK ARAÇLARI, HİZMETLERİ Ltd. Şti’nin Akbank Uşak Şubesi 82128 nolu hesabına 186,49 Lira EFT yoluyla ödendi mi?
5) Dernek hesabından hesabından 64 AU 477 plakalı aracın bandrol ücreti olarak 868 TL ödendi mi?
6) Dernek hesabından ER-GÖN Otomotiv İnş. San. Tic. Ltd. Şti’nin Garanti Bankası Karabağlar Şubesi/İzmir, 089 / 6297471 no lu hesabına 181,76 Lira HAVALE edildi mi?
Yukarıda sıralanan benzeri birçok ödeme banka kayıtlarında ve dernek defterlerinde mevcuttur.
Çok önemli üç soru daha soracağız.
1) Rektörün ve ekibinin Avrupa Birliği projesinde şehirlerarası gezilerin üniversite araçlarıyla yapıldığı söylenmektedir. Bunların yakıt masraflarının personelin promosyonlarından derneğe aktarılarak karşılandığı da belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda Avrupa Birliği projesinde araba kiralama ve yol masraflarına ait faturalar var mıdır? Şayet bu tür faturlar varsa ve bu masraflar dernek yoluyla yapıldıysa, Avrupa birliği projesinden çekilen paralar kimin veya kimlerin cebine girmiştir?
2) SAYIN REKTÖR ADNAN ŞİŞMAN ÜNİVERSİTENİN ARABALARININ SİGORTALARINI YAPAN KAYA SİGORTACILIK ARAÇLARI, HİZMETLERİ Ltd. Şt. NİN SAHİPLERİYLE HERHANGİ BİR AKRABALIK BAĞIN VAR MI?
3) DERNEĞİN PANCAR İŞ MERKEZİNDEKİ ADRESİNDE REKTÖRÜN BALDIZI AYFER KUŞÇU KAYA’NIN MUHASEBECİLİK YAPTIĞI, DÜKKANIN SAHİBİNİN İSE ADNAN ŞİŞMAN’IN KAYINPEDERİ İLYAS KAYA’YA AİT OLDUĞU İDDİALARI DOĞRU MUDUR.
Şayet doğru ise, dernek aile mülkünde kurulduğu halde sorumluluk içeren imzaların bu konuda yargılanma ihtimali olanların aileden olmayan üniversite personelinden olması siz adil geliyor mu sayın rektör?
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Konyaspor | 1 | 3 |
2. Galatasaray | 1 | 3 |
3. Göztepe | 1 | 3 |
4. Antalyaspor | 1 | 3 |
5. Samsunspor | 1 | 3 |
6. Trabzonspor | 1 | 3 |
7. Alanyaspor | 0 | 0 |
8. Başakşehir FK | 0 | 0 |
9. Beşiktaş | 0 | 0 |
10. Fatih Karagümrük | 0 | 0 |
11. Fenerbahçe | 0 | 0 |
12. Kayserispor | 0 | 0 |
13. Gençlerbirliği | 1 | 0 |
14. Kasımpaşa | 1 | 0 |
15. Kocaelispor | 1 | 0 |
16. Eyüpspor | 1 | 0 |
17. Çaykur Rizespor | 1 | 0 |
18. Gaziantep FK | 1 | 0 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Keçiörengücü | 1 | 3 |
2. Çorum FK | 1 | 3 |
3. Erzurumspor FK | 1 | 3 |
4. Van Spor FK | 1 | 3 |
5. Iğdır FK | 1 | 3 |
6. Ümraniyespor | 1 | 3 |
7. Esenler Erokspor | 1 | 1 |
8. Bandırmaspor | 1 | 1 |
9. Bodrum FK | 1 | 1 |
10. Pendikspor | 1 | 1 |
11. Sakaryaspor | 1 | 1 |
12. İstanbulspor | 1 | 1 |
13. Serik Belediyespor | 1 | 1 |
14. Boluspor | 1 | 0 |
15. Manisa FK | 1 | 0 |
16. Sarıyer | 1 | 0 |
17. Hatayspor | 1 | 0 |
18. Amed SK | 1 | 0 |
19. Sivasspor | 1 | 0 |
20. Adana Demirspor | 1 | 1 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Arsenal | 0 | 0 |
2. Aston Villa | 0 | 0 |
3. Bournemouth | 0 | 0 |
4. Brentford | 0 | 0 |
5. Brighton & Hove Albion | 0 | 0 |
6. Burnley | 0 | 0 |
7. Chelsea | 0 | 0 |
8. Crystal Palace | 0 | 0 |
9. Everton | 0 | 0 |
10. Fulham | 0 | 0 |
11. Leeds United | 0 | 0 |
12. Liverpool | 0 | 0 |
13. Manchester City | 0 | 0 |
14. Manchester United | 0 | 0 |
15. Newcastle United | 0 | 0 |
16. Nottingham Forest | 0 | 0 |
17. Sunderland | 0 | 0 |
18. Tottenham | 0 | 0 |
19. West Ham United | 0 | 0 |
20. Wolverhampton | 0 | 0 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Deportivo Alaves | 0 | 0 |
2. Athletic Bilbao | 0 | 0 |
3. Atletico Madrid | 0 | 0 |
4. Barcelona | 0 | 0 |
5. Celta Vigo | 0 | 0 |
6. Elche | 0 | 0 |
7. Espanyol | 0 | 0 |
8. Getafe | 0 | 0 |
9. Girona | 0 | 0 |
10. Levante | 0 | 0 |
11. Mallorca | 0 | 0 |
12. Osasuna | 0 | 0 |
13. Rayo Vallecano | 0 | 0 |
14. Real Betis | 0 | 0 |
15. Real Madrid | 0 | 0 |
16. Real Oviedo | 0 | 0 |
17. Real Sociedad | 0 | 0 |
18. Sevilla | 0 | 0 |
19. Valencia | 0 | 0 |
20. Villarreal | 0 | 0 |