ÜNİVERSİTEDEN PİS KOKULAR YAYILIYOR!

ÜNİVERSİTEDEN PİS KOKULAR YAYILIYOR!

Hit haberler 29.12.2010, 00:47
ÜNİVERSİTEDEN  PİS KOKULAR YAYILIYOR!

Uşak Üniversiteden pis kokular geliyor. Üniversite boğazına kadar yolsuzluk iddalarına batmış görünüyor. Uşak’ı bilimsel arenada sonradan kurulan doğudaki üniversitelerden bile geriye düşüren zihniyetin ve idari yapının bu tür olayların içinde olması bizleri ne yazık ki şaşırtmıyor. Rektör Adnan ŞİŞMAN’ın üş kuruşluk ders ücretine bile tamah göstererek aynı anda birkaç yerde derste görünmesini www.usak.tv yazdı ve rektör tekzip edemedi. Birkaç haberimize tekzip gönderip Onlarca şikayet dilekçesi veren Adnan Şişman ile ilgili olarak sadece 3 dava açıldı. Diğerlerin tamamı takipsizlikle sonuçlandı. Takipsizlikle sonuçlandı çünkü hepsinin belgesi vardı. Onlarca haberimize de Adnan ŞİŞMAN gıkını çıkaramadı. Örneğin Ak Parti Milletvekili Nuri USLU’nun kızın uzulsüz şekilde işe alınması, Rektöre Zimmet Suçlaması, Ulubaydeki Yolsuzluk iddaları gibi onlarca olaya sessiz  kalındı.

            Son olarak www.usak.tv nin ele geçirdiği Uşak Eğitim Kültür ve Bilimsel Araştırma Derneği ile ilgili belgeler olay yaratacak cinsten. Bizim bilipte ıspatlayamadığımız olayların bu dernek vasıtasıyla döndüğünü kanıtlayacak belgeleri ele geçirdik. S       

Bundan böyle üniversitede bir temiz eller hareketinin başlatılması Uşak ve Uşak üniversitesinin geleceği için gereklidir.

            Rektör Adnan Şişman son dönemlerde cemaate yaslanarak yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını kapatabileceğini düşünmektedir. Cemaatin tavsiye ettiği bir öğretim üyesini genel sekreter vekili yapmıştır. Sonra cemaatle anlaşıp bir kişiyi genel sekreter olarak atayacağı iddiaları ortalığı sarmıştır. Bu  kişi İsrail’e gezi düzenlemesini haber yaptım diye tornavida çekerek üzerime yürüyen, şahsıma iftira atan ve Uşak adliyesinde hakkında dava açılan  Mehmet Gerik olmuştur. Hep bu tür şahsiyetlerin üniversitede üst düzey görevlere getirilmesi tesadüf müdür? Eski genel sekreterde bir müstahdemi darp etmekten adliyede yargılanmaktadır.

            Rektörün  cemaatle birlikte seçime girerek yolsuzluk iddialarını cemaat eliyle kapatmak derdinde olduğu iddiaları ayyuka çıktı. Cemaata yakınlığıyla bilinen Prof.Dr. İskender pala’nın YÖK’e defalarca Adnan şişman’a şefaatçi olmak için gittiği rektör için kulis yaptığı, Adnan Şişman’ın her YÖK’e gidişinde İskender pala ile gittiği iddiaları da üniversitede konuşulmaktadır. Bizde sayın Pala’ya sorup ayrı bir haber yapacağız. 

 Sonuç olarak bir zamanlar Türkiye de büyük işlere imza atan dürüstlüğün ve temizliğin sembolü olan bir cemaatin nasıl göçtüğünü üzülerek görüyoruz.   Para ve kariyerizm cemaati de bozdu dejenere etti  kanaati halkta oluştu.

Polis okulu ve KPSS sınavlarıyla oluşan kötü imajlar rektör Adnan Şişman gibilere destekle iyice pekişiyor. Cemaat kendine çeki düzen vermezse ileride daha da büyük sıkıntılar yaşayacak.

Neyse biz gelelim rektörün ve üniversitenin karıştığı  yolsuzluk iddialarına.

 

Rektör Yardımcısı Prof.Dr. Saim SAVAŞ  bir yazısında

Bankayla yapılan  protokol doğrultusunda banka tarafından Üniversiteye 3 adet Wolsvogen Grafter, 3 adet Wolsvogen Jetta ile 1 adet Audi A6 binek otomobil aracı noter vasıtasıyla hibe edildiğini, bunların üniversitenin  demirbaşları arasına  kaydedildiğini söylüyor. Biz de soruyoruz.

    Promosyondan alınan 50.000 liranın  derneğe aktarıldığı ve belirtilen araçların bakım, sigorta, kasko ve yakıt bedellerinin dernek üzerinden ödendiği doğru mudur?

 Dernek üzerinde kayıtlı araç var mıdır?

Promosyon karşılığı alınan ve demirbaşa kaydedilen araçların  benzin, vergi, bakım, sigorta, kasko vb. giderleri dernek üzerinden ödenmiş midir?   

 Şayet iddialar doğru ise ki; (www.usak.tv iddiaların doğru olduğu kanaatindedir) Üniversite yöneticileri  Türk Medenî Kanununa göre kurulan vakıfların kamu kurum ve kuruluşları ile ilişkilerini düzenleyen 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları İle İlişkilerine Dair Kanun’un Temel İlkeler başlıklı 2. maddesi (b) fıkrasını ihlal etmişlerdir. Kanun “(… vakıflar kamu kurum ve kuruluşlarının sundukları hizmetlerle ilgili olarak gerçek ve tüzel kişilerden ücret, bağış, katkı payı ve benzeri adlar altında herhangi bir karşılık alamaz.” denilmektedir. Bu kanun hükmüne göre, üniversitelerin sundukları eğitim hizmetleri karşılığı öğrencilerden alınan cari hizmet maliyetine öğrenci katkısı olan harçların bankalar vasıtasıyla tahsilatı sonucunda bankaların üniversiteye sağladıkları menfaatler üniversite vakıflarına aktarılamaz. Kanun’un 2. maddesinde belirtilen ilkelere aykırı hareket edenlerin eylemleri başka bir suç oluşturmadığı takdirde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması ve ayrıca dernek ve vakıf yöneticileri hakkında görevden alınması gerekmektedir.

www.usak.tv merak etmektedir! Uşak Üniversitesi yöneticileri bankalar tarafından sağlanan menfaatleri üniversite vakıflarına veya derneklerine aktarılarak kullanmakta niçin  ısrar etmektedirler? Halbuki  elde  edilen menfaatler üniversite bütçesine gelir kaydedilerek yasal düzenlemeler çerçevesinde üniversite ihtiyaçlarının karşılanmasında kullanılabilir.   Evet rektör ve rektör yardımcıları niçin yasal yolları değil de dolambaçlı yolları tercih etmekte ve dernekte sorumluluk üstlenen astlarının da başını niçin  derde sokmaktadır.

Tespitlerimizden soralım.  

 

1) Uşak Eğitim Kültür ve Bilimsel Araştırma Derneğinin 6298692  hesabından Uşak Garanti Bankası  6298737 hesabına Uşak Üniversitesine ait 7 adet aracın kasko ve sigorta bedeli için 5,000 ytl  havale edildi mi?

 

2) Yine dernek hesabından   UŞŞAK GÜNAY TURİZM OTELCİLİK PETROL GIDA SAN. TİC.LTD.ŞTİ.  UŞAK İŞBANK  HESAP NO: 3700 / 1260820 hesabına 893,99 Lira  EFT ile ödendi mi?  

 

3) Yine dernek hesabından Uşak Eğitim Kültür ve Bilimsel Araştırma Derneğinin 6298691 hesabından Uşak Üniversitesine ait 64 AU 919 ve 64 AU 279 plakalı araçların vize harç bedellerinin TÜV’e  ödenmesi için MUSTAFA SAĞLAM’a 352 TL nakit olarak ödendi mi? 

 

4) Dernek  hesabından KAYA SİGORTACILIK ARAÇLARI, HİZMETLERİ Ltd. Şti’nin Akbank Uşak Şubesi 82128  nolu hesabına 186,49 Lira  EFT yoluyla ödendi mi?  

 

5) Dernek hesabından   hesabından 64 AU 477 plakalı aracın bandrol ücreti olarak 868 TL ödendi mi?

 

6) Dernek hesabından  ER-GÖN Otomotiv İnş. San. Tic. Ltd. Şti’nin Garanti Bankası Karabağlar Şubesi/İzmir, 089 / 6297471  no lu hesabına 181,76 Lira  HAVALE edildi mi? 

Yukarıda sıralanan benzeri birçok ödeme banka kayıtlarında ve dernek defterlerinde mevcuttur.

 

Çok önemli üç  soru daha soracağız.

1) Rektörün ve ekibinin Avrupa Birliği projesinde şehirlerarası gezilerin üniversite araçlarıyla yapıldığı söylenmektedir.  Bunların yakıt masraflarının personelin promosyonlarından derneğe aktarılarak karşılandığı da belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda Avrupa Birliği projesinde araba kiralama ve yol masraflarına ait faturalar var mıdır? Şayet bu tür faturlar varsa ve bu masraflar dernek yoluyla yapıldıysa, Avrupa birliği projesinden çekilen paralar kimin veya kimlerin cebine  girmiştir?

 

2)  SAYIN  REKTÖR ADNAN ŞİŞMAN  ÜNİVERSİTENİN ARABALARININ SİGORTALARINI YAPAN KAYA SİGORTACILIK ARAÇLARI, HİZMETLERİ Ltd. Şt. NİN SAHİPLERİYLE   HERHANGİ BİR AKRABALIK BAĞIN VAR MI?

3) DERNEĞİN PANCAR İŞ MERKEZİNDEKİ ADRESİNDE REKTÖRÜN BALDIZI AYFER KUŞÇU KAYA’NIN MUHASEBECİLİK YAPTIĞI, DÜKKANIN SAHİBİNİN İSE ADNAN ŞİŞMAN’IN KAYINPEDERİ İLYAS KAYA’YA AİT OLDUĞU İDDİALARI DOĞRU MUDUR.

Şayet doğru ise, dernek aile mülkünde kurulduğu halde sorumluluk içeren imzaların bu konuda yargılanma ihtimali olanların aileden olmayan üniversite personelinden olması siz adil geliyor mu sayın rektör?

Yorumlar (0)
8
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 13 Aralık 2025
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Trabzonspor 15 34
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 15 26
5. Beşiktaş 15 25
6. Samsunspor 15 25
7. Gaziantep FK 15 23
8. Kocaelispor 15 19
9. Başakşehir FK 15 17
10. Alanyaspor 15 17
11. Konyaspor 15 16
12. Gençlerbirliği 16 15
13. Çaykur Rizespor 15 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 15 15
16. Eyüpspor 15 13
17. Kayserispor 15 13
18. Fatih Karagümrük 15 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 16 32
2. Amed SK 16 32
3. Esenler Erokspor 16 31
4. Bodrum FK 16 30
5. Çorum FK 16 28
6. Iğdır FK 16 28
7. Boluspor 17 26
8. Erzurumspor FK 16 26
9. Bandırmaspor 16 26
10. Serik Belediyespor 16 25
11. Keçiörengücü 16 21
12. Van Spor FK 16 21
13. Sivasspor 16 20
14. Sakaryaspor 16 19
15. İstanbulspor 16 18
16. Sarıyer 16 17
17. Manisa FK 16 16
18. Ümraniyespor 16 15
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 15 33
2. Manchester City 15 31
3. Aston Villa 15 30
4. Crystal Palace 15 26
5. Chelsea 15 25
6. Manchester United 15 25
7. Everton 15 24
8. Brighton & Hove Albion 15 23
9. Sunderland 15 23
10. Liverpool 15 23
11. Tottenham 15 22
12. Newcastle United 15 22
13. Bournemouth 15 20
14. Brentford 15 19
15. Fulham 15 17
16. Leeds United 15 15
17. Nottingham Forest 15 15
18. West Ham United 15 13
19. Burnley 15 10
20. Wolverhampton 15 2
Takımlar O P
1. Barcelona 16 40
2. Real Madrid 16 36
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 16 31
5. Espanyol 15 27
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 16 23
8. Getafe 15 20
9. Elche 15 19
10. Celta Vigo 15 19
11. Deportivo Alaves 15 18
12. Rayo Vallecano 15 17
13. Sevilla 15 17
14. Real Sociedad 16 16
15. Osasuna 15 15
16. Valencia 15 15
17. Girona 16 15
18. Mallorca 15 14
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 15 9