Uşak Üniversitesinde Çürük binaları, Rektörü Terletiyor İşte Gerçekler
Uşak Üniversitesinde Binlerce Öğrencinin Canı Hiçe Sayılıyor!
Geçtiğimiz günlerde Uşak Üniversitesinde Öğrenci Yemekhanesi ve Tıp Fakültesi Binasının ÇÜRÜK olduğu ve her gün en az 10.000 öğrencinin yemek yediği yemekhane binasının çatısının çökme tehlikesi ile karşı karşıya olduğuna ilişkin usak.tv’ye ihbarlar gelmişti.
Bizde konuyu derinlemesine inceledik. Büyük bir skandal ve ihmaller zinciri ile karşılaştık.
YEMEKHANE BİNASININ ÇATISI VE TIP FAKÜLTESİ BİNASI ÇÖKMEK ÜZERE!
Uşak Üniversitesinde, Öğrenci Yemekhanesi ve Tıp Fakültesi binasının çürük olduğu ve bu yüzden bir soruşturma komisyonun kurulduğunu öğrendik. Hatta konuyla ilgili acil önlem alınması gerektiğine yönelik rapor düzenlendiği buna rağmen konunun anlaşılamaz bir şekilde Rektör Danışmanının baskılarıyla örtbas edilmeye çalışıldığı iddia ediliyor
Geçtiğimiz günlerde konunun CHP milletvekili Özkan Yalım tarafından dile getirilmesi ve meclise soru önergesi verilmesi sonrasında rektör Ekrem Savaş açıklama yaparak binaların güvenli ve risksiz olduğunu ayrıca çelik çatı için bağımsız bir firmadan performans analizi raporu aldıklarını ve üniversitede hiçbir personelin görevden alınmadığını söylemiş ve basına da bu rapor dağıtılmıştı
PEKİ İŞİN GERÇEĞİ NE!
Biz de basın mensuplarına dağıtılan raporu, uzmanlarına sorduk
- Basın mensuplarına yemekhane çatısının raporu diye verilen dosya binanın yerinde yapılan incelemeleri değil projenin bilgisayar üzerinde yapılan statik simülasyonudur.
Yani anlayacağınız kimsenin çıkıp da binanın çatılarını veya betonlarını incelediği yok! binanın çatıları kontrol edilerek değil projede yer alan değerlerin analizi verilmiş. insanlar projenin doğru olup olmadığını değil yapan müteahhitin projeye uygun yapmadığını söylüyorlar zaten resimlerde bu durum inkar edilmeyecek kadar da açık görünüyor!
- Rektörün sunduğu raporda mevcut beton kalitesi, donatıların dağılımı, çelik konstrüksiyon kesit ve bağlantıları ile çelik çatının oturduğu alana dair mevcut durumu değerlendirmiyor! Koca üniversitenin elinde binanın mevcut performansını gösteren bir rapor yok!
- Üniversite içerisinde çatı için 2 defa rapor aldırılıyor. üniversite personelleri İki raporda da binanın riskli olduğunu belirtilmesine rağmen dışarıya ısmarlama rapor aldırmak nedir? Rektör kendi personeline güvenmiyor mu? Onlarca mühendis varken neden dışarıya para veriliyor?
- Tıp Fakültesinin kirişlerini gördünüz mü sayın rektör? Görmediyseniz aşağıda resimleri var iyi bakın ve bir lise öğrencisine gösterin bakalım ne diyecek.
- Tıp fakültesi kantininde asma tavanlar açılmış kirişler incelenirken, basın mensupları gelmeden alelacele neden kirişler kapatıldı insanlardan saklanan ne?
- Neden açıklamayı Tıp Fakültesinin kantininde yapmıyorsun davet edin beraber gezelim siz göremiyorsanız da ben size göstereyim kirişlerin halini.
- Bina inşaatının beton dökülürken iki defa yıkıldığının resmi aşağıda Yıkılan binanın demirleri düzeltilerek tekrar kullanıldığına ne diyorsunuz?
- Tıp Fakültesinin kirişleri sarkmış, demirler çürümüş halde, çatı bağlantıları ortada zaten! Bu binanın kontrolörü bunları görmedi mi? Göz önünde olan buysa gerisini siz düşünün
Skandal bununla da bitmiyor! Ceza alması gereken personel müdür yapılmış olayı ortaya çıkaranlar görevden alınmış
Aldığımız bilgiye göre Yemekhane binasının sorumlu kontrolörünün SELAHHATTİN SAYAR isimli bir inşaat mühendisinin olduğu öğrenildi. Binadaki hata ve eksikliklerle alakalı raporlar çıkmaya başladıktan sonra eksikliklerin sorumlusu olan kişi neden müdür yapılır? Cevap malumunuz konu örtbas edilmeye çalışılıyor.
Daha önce de haberlerimize konu olan Rektör Danışmanı Mehmet Ada’nın bu kişinin müdür yapılması için çabalamasının altında yatan nedenler merak konusudur.
Hatalı ve eksik imalatların kontrolü yapılmadığı için kamu zararına sebebiyet veren bir kişi neden korunuyor?
Ayrıca Rektör Savaş hiçbir personelin görevden alınmadığını söylemişti Ancak bizim ulaştığımız gerçekler aksini gösteriyor. Oysa 5 personel görevden alınmış. İnkar etmeye devam ederseniz belgelerini de yayınlarım!
Rektör çevresindekiler tarafından kandırılıyor mu?
Proje üzerinden hazırlanan Basit bir statik raporunu, binanın dayanıklılığını gösteren belge diye Rektörün eline tutuşturup basın önüne çıkartanlar kim?
İhmalleri ortaya çıkartan personelleri bir kenara itip kusurun sorumlularını terfi ettirmesine sebep olanlar kim?
Her şey aleni ortadayken, yanlış yönlendirmelerle, Rektörün kamuoyu nezdinde itibarını zedelemeye mi çalışıyorlar?
Olayı örtbas etmeyi bırakın da gerekli önlemleri biran evvel almaya bakın Bilim adamı dediğin problemi çözer üzerini kapatmaz benden söylemesi.










| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
30 | 71 |
2. Fenerbahçe |
30 | 67 |
3. Trabzonspor |
30 | 65 |
4. Beşiktaş |
30 | 55 |
5. Başakşehir FK |
30 | 48 |
6. Göztepe |
30 | 48 |
7. Samsunspor |
30 | 42 |
8. Çaykur Rizespor |
30 | 37 |
9. Konyaspor |
30 | 37 |
10. Gaziantep FK |
30 | 37 |
11. Kocaelispor |
30 | 36 |
12. Alanyaspor |
30 | 33 |
13. Kasımpaşa |
30 | 31 |
14. Antalyaspor |
30 | 28 |
15. Gençlerbirliği |
30 | 25 |
16. Eyüpspor |
30 | 25 |
17. Kayserispor |
30 | 23 |
18. Fatih Karagümrük |
30 | 20 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
36 | 79 |
2. Esenler Erokspor |
36 | 73 |
3. Amed SK |
36 | 72 |
4. Çorum FK |
36 | 67 |
5. Bodrum FK |
36 | 63 |
6. Pendikspor |
36 | 59 |
7. Bandırmaspor |
36 | 56 |
8. Keçiörengücü |
36 | 54 |
9. Manisa FK |
36 | 52 |
10. Sivasspor |
36 | 50 |
11. Van Spor FK |
36 | 49 |
12. Iğdır FK |
36 | 49 |
13. Sarıyer |
36 | 46 |
14. İstanbulspor |
36 | 46 |
15. Boluspor |
36 | 45 |
16. Ümraniyespor |
36 | 43 |
17. Serik Belediyespor |
36 | 36 |
18. Sakaryaspor |
36 | 34 |
19. Hatayspor |
36 | 11 |
20. Adana Demirspor |
36 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
33 | 70 |
2. Manchester City |
32 | 67 |
3. Manchester United |
33 | 58 |
4. Aston Villa |
33 | 58 |
5. Liverpool |
33 | 55 |
6. Chelsea |
33 | 48 |
7. Brentford |
33 | 48 |
8. Bournemouth |
33 | 48 |
9. Brighton & Hove Albion |
33 | 47 |
10. Everton |
33 | 47 |
11. Sunderland |
33 | 46 |
12. Fulham |
33 | 45 |
13. Crystal Palace |
32 | 43 |
14. Newcastle United |
33 | 42 |
15. Leeds United |
33 | 39 |
16. Nottingham Forest |
33 | 36 |
17. West Ham United |
33 | 33 |
18. Tottenham |
33 | 31 |
19. Burnley |
33 | 20 |
20. Wolverhampton |
33 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
31 | 79 |
2. Real Madrid |
31 | 70 |
3. Villarreal |
31 | 61 |
4. Atletico Madrid |
31 | 57 |
5. Real Betis |
31 | 46 |
6. Celta Vigo |
31 | 44 |
7. Real Sociedad |
31 | 42 |
8. Getafe |
31 | 41 |
9. Osasuna |
31 | 39 |
10. Espanyol |
31 | 38 |
11. Girona |
31 | 38 |
12. Athletic Bilbao |
31 | 38 |
13. Rayo Vallecano |
31 | 35 |
14. Valencia |
31 | 35 |
15. Mallorca |
31 | 34 |
16. Sevilla |
31 | 34 |
17. Deportivo Alaves |
31 | 33 |
18. Elche |
31 | 32 |
19. Levante |
31 | 29 |
20. Real Oviedo |
31 | 27 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Kasımpaşa
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Manisa FK
Sivasspor
Van Spor FK
Iğdır FK
Sarıyer
İstanbulspor
Boluspor
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Everton
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Newcastle United
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Tottenham
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Getafe
Osasuna
Espanyol
Girona
Athletic Bilbao
Rayo Vallecano
Valencia
Mallorca
Sevilla
Deportivo Alaves
Elche
Levante
Real Oviedo