Murat Orhan’dan ‘KARDEMİR’ Açıklaması

Murat Orhan’dan ‘KARDEMİR’ Açıklaması

Güncel 17.09.2015, 16:04
Murat Orhan’dan ‘KARDEMİR’ Açıklaması
Karabük Özel Sektör Demir Çelik Haddecileri Derneği eski Başkanı Murat Orhan, KARDEMİR A.Ş. yöneticilerinin hâkim hissedarı oldukları Yolbulan, Çelsantaş ve Çağ çelik firmalarına KARDEMİR ile ticaret yapma müsaadesinin mahkeme kararı ile durdurulduğunu söyledi.
Murat Orhan yaptığı açıklamada, “KARDEMİR A.Ş Yönetim Kurulunu oluşturan Yolbulan A.Ş, Çelsantaş A.Ş ve Çağ-Çelik A.Ş yıllarca öncelikli mal alımı gibi imtiyazlar oluşturarak KARDEMİR’den Milyon Dolarlık kütük ve demiri piyasa fiyatlarının altından alım yapmışlar, ardından da şirketin birçok işlerini de piyasa fiyatlarının üstünden yapmışlardı. Tabiri yerinde ise KARDEMİR A.Ş Yönetimini oluşturan Yolbulan, Yücel ve Güleç aileleri KARDEMİR’e girenden, çıkandan para kazandıkları iddiası ile haksız rekabet yaptıkları suçlaması ile haklarında çok sayıda dava açılmıştı. Yaklaşık 6-7 yıl önce haksız rekabet iddiaları ile başlattığımız hukuk mücadelesinde Türkiye Demir Çelik sektörünü etkisi altına alacak neticelere vardık.KARDEMİR A.Ş Yönetimini oluşturan bu üç aile ile ilgili halen devam eden, haksız rekabet mahkemesi sürüyor. Yargı süreci içinde KARDEMİR A.Ş Yönetim Kurulu Üyelerinin, KARDEMİR ile ticaret müsaadesi yapmalarına izin veren Genel Kurul kararlarında 2011, 2013 ve 2014 yılları geriye dönük iptal edilmişti. Karabük yerel mahkemesi ticaret müsaadelerinin iptal istemini ret etmiş, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Üst Kurulu olan karar düzeltme organı tarafından ise “Ticaret Müsaadeleri” 2011, 2013 ve 2014 yıllarını içerecek şekilde geriye dönük iptal edilmişti.
Halen devam eden 2015 yılı ticaret müsaadesinin iptal talebini ise değerlendiren Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Kardemir A.Ş. Yönetim Kurulu Üyeleri’nin sahibi oldukları ilişkili şirketler Çağ Çelik A.Ş., Çelsentaş A.Ş ve Yolbulan A.Ş.’nin ve diğer yönetim kurulu üyelerinin Kardemir’le ticaret yapmasına imkan sağlayan 27.03.2015 tarihli Kardemir A.Ş. Genel Kurulu’nun 7. Maddesinin yürütmesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 449. Maddesi gereğince geri bıraktı. Bu karara göre KARDEMİR A.Ş Yönetimini oluşturan söz konusu üç aile artık KARDEMİR A.Ş’den bir kuruşluk ticaret yapamayacak” dedi.
Orhan, açıklamasını şöyle sürdürdü: “Uzun yıllar KARDEMİR A.Ş’den imtiyazlı mal alımı gibi haklar oluşturan Yolbulan, Yücel ve Güleç aileleri, kendi şirketlerine ve ilişkili oldukları şirketlere binlerce ton kütük ve demiri hem satış fiyatlarının altından temin etmişler, hem de başka şirketlere kütük ve demir satışının önünü kapayarak, Karabük’teki haddehaneler ile demir tüccarlarının kapanmalarına neden olmuşlardı. Son olarak yine Güleç ailesine bağlı olan Dez Lojistik şirketinin KARDEMİR’in Zonguldak limandan Bir Milyon tonun üzerinde cevher ve kömür nakliyesini piyasa fiyatlarının üstünde aldıkları da basına yansımıştı. Şimdi bu ara karar ile KARDEMİR A.Ş Yönetim Kurulu Üyelerini oluşturan, Kardemir Yönetim Kurulu Başkanı Mutullah Yolbulan, Yönetim Kurulu Başkan Vekili Kamil Güleç, Yönetim Kurulu Üyeleri Mustafa Yolbulan, Burak Yolbulan, Cavit Yücel ve Çağrı Güleç’le ilişkili olan Yolbulan A.Ş., Çelsantaş A.Ş,, Çağ Çelik A.Ş. şirketleri ve bu kişilerin ilişiği olduğu diğer tüm şirketler KARDEMİR A.Ş ile hiçbir ticaret yapamayacak. KARDEMİR A.Ş Yönetimindeki Yolbulan, Çelsantaş ve Çağ Çelik şirketleri uzun yıllardır aynı sektörde faaliyet gösterenlere karşı haksız rekabet yaptılar. SPK raporlarında da belirtildiği gibi kendi şirketlerine haksız kazanç elde ettiler. Karabük’te yıllarca faaliyet gösteren ve yüzlerce istihdam yapan Demir Tüccarları, Nakliyeciler ve en önemlisi ise onlarca haddehanenin kapanmalarına yol açmışlardır. İşte 6-7 yıllık mücadelemizin altında bunlar yatıyordu ve ‘er geç adalet tecelli eder’ derler ya, işte bu oldu. Adalet tam olarak tecelli etmeye başladı. Önümüzdeki günlerde geniş bir açıklamada bulunacağım.”
KARDEMİR A.Ş Yönetimi hakkında görülen davada Murat Orhan ile birlikte müdahil olanlardan Nomtaş A.Ş Yönetim Kurulu Başkanı Osman Nom ise adaletin her zaman yerinde tecelli ettiğini belirtti.
Öte yandan bu gelişmeler karşısında tüm gözler kısa adı KAHDER olan Karabük Özel Sektör Haddeciler Derneği yeni başkanı Nazım Çapraz’a çevrildi.

Yorumlar (0)
14
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
Namaz Vakti 25 Nisan 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. Liverpool 34 74
3. M.City 32 73
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 32 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14