Ancak CHP Sivaslı İlçe Başkanı Hürriyet Şafak'ın yazdığı delegelerinden %30 oranında bir fire verdiği dikkatlerden kaçmadı. CHP Sivaslı İlçe Başkanı Hürriyet Şafak'ın Sivaslı İlçesinde yazdığı 70 delegenin 18'i Şafak'ın yeniden CHP İlçe Başkanı olmasına Hayır derken tek listeyle gidilen ilçe başkanlığı seçimlerinin tartışılır hale gelmesine sebep oldu.Yeniden ilçe başkanı seçilen Hürriyet Şafak'ın %30 oranında bir fire vermesinin hemen ardından CHP'de çarşaf liste tartışmaları yeniden alevlendi.
Tek listeyle gidilen İlçe Başkanlığı seçimlerinde hiç bir müdahale olmamasına rağmen 70 delegenin 18'inden RED alıp %30 oranında büyük bir fire veren Hürriyet Şafak'ın yeniden ilçe başkanı seçilmesini değerlendiren CHP'li seçmenler, demokratik kurallara göre bir seçimin yapılabilmesi için tek adayla değil adaylarla ortaya çıkılması gerektiğini belirtirken milletvekili Özkan Yalım'ın desteğini alan Hürriyet Şafak'ın karşısına 2.bir adayın çıkmadığını belirttiler. Sivaslı Belediye Başkanı Nihat Sazlıgöl'ün de müdahil olmadığı seçimlerde kendi yazdıkları delegelerden dahi %30 gibi büyük bir fire veren Hürriyet Şafak yönetimini CHP'de yeniden tartışılır hale getirdiğini belirten CHP'liler, İlçe Başkanlığı seçimlerinin adeta biz yaptık oldu mantığıyla demokratik teamüllere uygun olmadan alel acele yapıldığını iddia etti.
ŞAFAK İSTİFA ETMELİ SEÇİMLER YENİLENMELİ!.
CHP Sivaslı İlçe Başkanlığı seçimlerinde tek listeyle Milletvekili Özkan Yalım'ın da desteğini alarak giren Hürriyet Şafak'ın 70 delegesinden 18'inin RED vermesi CHP'yi karıştırdı. Tek liste tek aday tartışmalarının yeniden alevlendiği CHP Sivaslı İlçe Teşkilatında, başkanlık seçimlerinin yeniden ele alınarak değerlendirilmesi gerektiğini belirten CHP'liler, rakamsal olarak %30'luk bir kaybın CHP'yi bütünleştirici değil ayrıştırıcı bir yönetim olarak gösterdiğini belirtirken, tek listeyle ortaya çıkan Hürriyet Şafak'ın en azından kendi yazdığı delegelerinden %90 oranında EVET denmesi gerektiğini fakat bugün yapılan seçimlerde bunun mümkün olmadığını belirtti. Hürriyet Şafak yönetiminin birleştirici değil ayrıştırıcı olduğunu belirten CHP seçmeni %30 oranında RED cevabı veren delegelerin görmezden gelinemeyeceğini belirtirken tek listeyle yapılan seçimlerin meşruiyetinin tartışılır hale geldiğini belirttiler!.

23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı Uşak’ta coşku ile kutlandı

Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?

Namaz Vakti 25 Nisan 2024

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	33	90
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Rizespor	33	48
7. Kasımpasa	33	46
8. Antalyaspor	33	45
9. Alanyaspor	33	45
10. Sivasspor	33	45
11. A.Demirspor	33	41
12. Samsunspor	33	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	33	36
16. Gaziantep FK	33	34
17. Hatayspor	33	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	34	77
2. Liverpool	34	74
3. M.City	32	73
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. M. United	33	53
7. Newcastle	33	50
8. West Ham United	34	48
9. Chelsea	32	47
10. Bournemouth	34	45
11. Brighton	32	44
12. Wolves	34	43
13. Fulham	34	42
14. Crystal Palace	34	39
15. Brentford	34	35
16. Everton	34	33
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	34	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	32	81
2. Barcelona	32	70
3. Girona	32	68
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	32	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	32	38
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14