ADALETE GÜVENİMİZ SARSILDI!!!

VAZGEÇİLMEZ REKTÖR ADNAN ŞİŞMAN ÜÇÜNCÜ KEZ  CEZA VE TUTUKLEVLERİ İZLEME KOMİSYONU ÜEYLİĞİNE SEÇİLMİŞ!.. UŞAK ADLİYESİNDE VE YÖK’TE BİR ÇOK DAVASI VE SORUŞTURMASI DEVAM EDEN ADNAN ŞİŞMAN’IN TEKRAR CEZAEVİ İZLEME KURULUNA GİRMESİ ŞAŞKINLIKLA KARŞILANDI.. GEÇTİĞİMİZ 2 DÖNEM BAŞKANLIK YAPAN VE UŞAK ADLİYESİNDE ODASI BULUNAN ADNAN ŞİŞMAN’IN BU DÖNEMDEDE KOMİSYONA GİRMESİ ŞAŞKINLIKLA KARŞILANDI.

12.10.2009 TARİHLİ  http://www.usak.tv/haber.asp?xid=1646   REKTÖRLÜĞÜNÜZ DE BİLİMİNİZ DE EKİBİNİZDE BU KADAR SAYIN REKTÖR İŞİNİZ BİTTİ başlıklı haberimizde  “İstifa edin sayın rektör. Nereden  mi, öncelikle Uşak Cezaevleri İzleme Komisyonu Başkanlığından istifa ediniz. Adliye mensuplarını da rahatlatınız.  Haddinizi çok aştınız. Farkında değilseniz fark ettirmek bizim basın olarak görevimiz.” demiştik.

 Her şeyden önce Adnan Hoca’dan özür diliyoruz.  Adnan Hoca’dan Adliye mensupları ve Uşak Adliyesi Adalet Komisyonu  rahatsız değilmiş. Adnan Hoca Uşak Cezaevleri İzleme Komisyonu bir kez daha seçilmiş. Adalet Komisyonu sadece onu değil onun en yakın   aile dostlarından ve mesai arkadaşlarından olan Dr. Ayşe Özdemir’i de üye seçmiş. Hayırlı olsun.

Yukarıda linkini verdiğimiz haberde aynen şunları söylemişiz;

“Duyurularımızı yaptık, henüz soru sormuştuk, haberimizi yayınlamamıştık.  . Tekzip gönderdiniz.  Daha haberi görmeden!   Tekzibinizde   diyorsunuz ki;

1)Yargıtay’da hakim satın almak için toplantı yaptığım.

2) Hakim satın almak için proje yapılandırdığım.

3) İddia olunan olayları deşifre ettiği söylenen memuru tehdit ve baskı altında tuttuğum.

4) Hakimler için rüşvet düşündüğüm

 iddia edilmektedir, bu iddiaların tümü gerçek dışıdır. (Halbuki daha iddia edilmemişti. Şimdi edildi. Ayrıca hakim satın almak tabiri size ait biz etkilemek demiştik) Her zaman ki gibi doğru söylemiyorsunuz  sayın rektör. Sizin söyledikleriniz gerçek dışı bence. Benim elimdeki belgelere göre siz doğru söylemiyorsunuz.

         Bu haberi kişiliğinize saldırı olarak görmüş, ve bu haberle ilgili olarak tüm hukuki ve cezai müeyyidelerin uygulanması  için gerekli hukuki yollara başvuracağınızın bilinmesini istemişsiniz. Halbuki haber daha çıkmamıştı. Şimdi çıktı. Bizde çok isteriz tüm hukuki yollara başvurmanızı. Tekzibiniz de yayınlamıyorum, şimdi hemen başvurun. Adliyenin yolunu size tarif edecektik ama, orada makamınız olduğu geldi aklımıza.  Adres tarifine gerek yok yani. Yalnız bir şeyi unutmayın. Burhan bey gitti. Ona göre gidin o makama. Orada aile dostunuz değil de bir hukuk adamı ile karşılaşabilirsiniz! 

Evet sayın rektör biz haberimizin doğru olduğu konusunda sabitiz.  Tekzipte şu cümleniz çok hoş doğrusu “ hem şahsı mı hem de tüm yargı mensuplarını karalama çabalarıyla hareket edildiği açıktır” Pes doğrusu, hala  yargı mensuplarına işaret çakmakta, şahsınızla yargı mensuplarını bir tutmaktasınız.   Bizce bu bayat numaralardan vazgeçin. Bizim haberimizde yargı mensupları karalanmamaktadır. Yargı mensuplarını karalayan sizsiniz.   Hakim etkilemek için rektörlük makamında toplantı, plan proje yapan   sizsiniz. Bu konuda genel sekreterinizi harekete geçiren de sizsiniz. Şimdi bütün bunlar yargı makamları önüne gelecek., o işaret çaktığınız yargıçlar olayları inceleyecek ve karar verecek.  Haberi yapan Kazım Şen mi, yoksa rektörlük makamını işgal eden zat  mı yargı mensuplarını karaladı veya karalama  çabasıyla  hareket etti. Biz hiçbir zaman şerefli Türk yargıçlarına suç isnat etmedik. Yargıç satın almak için plan proje yapan ve memurunu görevlendiren rektör var dedik ve bunu haber yaptık. Yani sizi haber yaptık. Bu haberin amacı tüm yargıçları karalamak değildir. Bu haberin amacı rektörü de karalamak değildir. Bu haberin amacı Uşak Üniversitesinin başında yüksek yargıçları bile satın almaya kalkışacak kadar haddini aşan  bir rektörün varlığını tüm ülkeye haber vermektir. Yani haberin amacı haberdir. Bu haberden dolayı sayın rektör kendini karalanmış hissediyorsa  haklıdır. Hakikaten de böyle bir şey faillerin üstünde kara bir leke olarak durur. Ama www.usak.tv kendi kendini  lekeleyenlerin üstündeki lekeden sorumlu tutulamaz.  Biz lekeleme aracı değil lekeleri temizleme aracıyız. Basın  demokratik bir toplumda  ’bekçi köpeği’ rolü oynar. Biz görevimizi yapıyor, demokrasiyi bekliyoruz. Siz ne yapıyorsunuz. Aklın ve bilimin ışığında sloganını kullandığınız üniversitenizde odanızda, yakın arkadaşlarınızla hakim etkileme (sizin tabirinizle satın alma)projeleri yapıyorsunuz.  Ayıp olmuyor mu? Ben şerefli Türk yargıçlarına zarar vermedim dil uzatmadım. Bunu yapan sizsiniz. Ayrıca her camiadan olduğu gibi yargıç camiasından da çürük elmalar çıkabilir. Etkilenenler olabilir. Rüşvet alan polis, asker, öğretim elmanı, tapu memuru vs. olduğu gibi, rüşvet alan, hatırla iş yapan yargıçta çıkabilir. Gazeteci Kazım Şen bunları yakalarsa onu da yazar. Herkes görevini yapacak. Ama burada konu rüşvet alan hatırla iş yapan yargıç değil ki; yargıçları etkileme projesi yapan ve onlara rüşvet dahil hediye düşünen rektör ve ekibi. Olayı anladığınızı zannediyorum sayın rektörüm. Yanlışı yapan, yargıçları bu anlamda gündeme getiren sizsiniz, biz değil”

Şimdi ben Adnan Hoca’ya hak veriyorum. Böyle bir haber yaparak hakimleri ve adliye mensuplarını gündeme getiren ve  zor duruma düşüren benmişim. Bütün adliye mensuplarından özür diliyorum.  Yargıtay hakimlerini çeşitli yollarla etkilemek için astı olan üst düzey memuru görevlendiren bir rektör haber değilmiş. Bu rektör son derece güvenilir bir şahsiyetmiş. Çünkü;

CEZA İNFAZ KURUMLARI VE TUTUKEVLERİ İZLEME KURULLARI YÖNETMELİĞİ’NİN Üyelerin Seçimi ve Ant içmesi başlıklı beşinci maddesi “Adalet komisyonu,  üye adaylarının gerekli nitelikleri taşıyıp taşımadıklarına ilişkin her türlü araştırmayı yapar, bilgi ve belgeyi toplar…. “Üyeler, göreve başlamadan önce Kanunun 5 inci maddesinde gösterilen şekilde ilgili adalet komisyonunun önünde ant içerler” demektedir. Adalet Komisyonumuz bütün bu konuları inceleyip; rektör Adnan Şişman’ı bu göreve layık gördüğüne göre haksız olan biziz demektir!

Ben kamuoyunun hafızasını tazelemek açısından  Adnan  Hoca hakkında yaptığımız ve tekzip edilemeyen haber örneklerinden bazılarını veriyorum.

14.09.2009    http://www.usak.tv/haber.asp?xid=1561

 REKTÖR ŞİŞMAN’A ŞANTAJ SUÇLAMASI

24.09.2009 http://www.usak.tv/haber.asp?xid=1589ADNAN HOCA’NIN TEKZİBİNE TEKZİP

10/12/2009 http://www.usak.tv/haber.asp?xid=1838 REKTÖR ŞİŞMAN’IN PROMOSYON OYUNU

12.10.2009  REKTÖR HADDİNİ AŞTI!

12.10.2009 http://www.usak.tv/haber.asp?xid=1646  REKTÖRLÜĞÜNÜZ DE BİLİMİNİZ DE EKİBİNİZDE BU KADAR SAYIN REKTÖR İŞİNİZ BİTTİ.

Evet  özür diliyorum. Adnan Hoca için yaptığım tüm haberlerden dolayı özür diliyorum. 15.02.2010; tarihinde Adnan hoca’nın ve bazı memurlarının nitelikli zimmet suçunu işlediğine dair haber yapacağımdan ve bu haberin konusu olan belgeleri Uşak Cumhuriyet Savcılığı nezdinde kamu adına ihbar edeceğim için tüm Türkiye’den özür diliyorum!