Flaş Haber
CHP 14 Mart'ta Uşak’ta Miting Yapacak
Fatih Terim’e Hakaret Eden Doktora 2 Bin TL Para Cezası
Fatih Terim’e Hakaret Eden Doktora 2 Bin TL Para Cezası
Güncel
15.09.2015, 11:56
Teknik Direktör Fatih Terim’in şikayetiyle hakkında “hakaret” suçundan dava açılan doktor 2 bin TL adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme sanık doktorun cezasını erteledi.
İstanbul 48 Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına Fatih Terim ve sanık Yüksel B. Katılmadı. Terim’i avukatı Rezzan Epözdemir temsil etti. Duruşmanın başlamasının ardından hakim sanık Yüksel B.’nin ifadesinin İzmir Asliye Ceza Mahkemesi’nde talimatla alındığını söyledi.
İfadesinde doktorluk yaptığını ve aylık 10 bin TL gelirinin olduğunu belirten sanık Yüksel B. dava konusu tweetleri kendisinin attığını kabul etti. Yüksel B. İfadesinde, “O tweetleri internet ortamında paylaştım. Ben Galatasaraylıyım. Olay tarihinde Galatasaray’ın Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile kupa maçı vardı. Olay Galatasaray’ın teknik direktörü Terim değildi ancak takımı öncesi itibariyle kendisi kurmuştu” dedi.
“AŞIRIYA GİTTİM, FATİH HOCADAN ÖZÜR DİLİYORUM”
Galatasaray’ın o gün çok kötü oynadığını ve kendisinin bu duruma çok sinirlendiği belirten sanık Yüksel B., “ Alkollü değildim. Kötü oyun sebebiyle kendimi kaybedip Twitterdan birkaç saat içerisinde farklı zamanlarda 5 adet aynı şekilde tweetler attım. Biraz aşırıya gittiğimi kabul ederim. Suç kastım yoktur. Huzurunuzda bir Galatasaraylı olarak Fatih hocadan özür diliyorum. Yanlışlık yaptığımı kabul ediyorum. Zaten daha sonrasında pişman olup bunları silmiştim. Beraatimi talep ediyorum. Ceza verilecekse ertelenmesini istiyorum” ifadelerini kullandı.
“EMSAL MAHİYETTE CEZA ALSIN”
Duruşmada söz alan Terim’in avukatı Rezzan Epözdemir, sanığın sosyalleşme sürecini tamamlamış biri olduğunu ve milyonlarca kişinin görebileceği sosyal medyada paylaştığı iletilerle müvekkilinin saygınlığını zedelediğini söyledi. Terim’in manevi zararının telefi edilmesinin mümkün olmadığını savunan Epözdemir, sanığın emsal mahiyete bir cezayla cezalandırmasını istedi.
2 BİN LİRA PARA CEZASI ERTELENDİ
Davayı karar bağlayan mahkeme, sanığın “hakaret” suçunu alenen ve birkaç kez tekrarladığı gerekçesiyle 131 gün adli para cezasına çarptırdı. Sanığın duruşmadaki iyi halini dikkate alan mahkeme, cezayı 109 güne indirerek günlüğü 20 liradan 2 bin 180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Sanığı 5 yıl denetim süresine tutan mahkeme, para cezasını da erteledi.
İstanbul 48 Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına Fatih Terim ve sanık Yüksel B. Katılmadı. Terim’i avukatı Rezzan Epözdemir temsil etti. Duruşmanın başlamasının ardından hakim sanık Yüksel B.’nin ifadesinin İzmir Asliye Ceza Mahkemesi’nde talimatla alındığını söyledi.
İfadesinde doktorluk yaptığını ve aylık 10 bin TL gelirinin olduğunu belirten sanık Yüksel B. dava konusu tweetleri kendisinin attığını kabul etti. Yüksel B. İfadesinde, “O tweetleri internet ortamında paylaştım. Ben Galatasaraylıyım. Olay tarihinde Galatasaray’ın Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile kupa maçı vardı. Olay Galatasaray’ın teknik direktörü Terim değildi ancak takımı öncesi itibariyle kendisi kurmuştu” dedi.
“AŞIRIYA GİTTİM, FATİH HOCADAN ÖZÜR DİLİYORUM”
Galatasaray’ın o gün çok kötü oynadığını ve kendisinin bu duruma çok sinirlendiği belirten sanık Yüksel B., “ Alkollü değildim. Kötü oyun sebebiyle kendimi kaybedip Twitterdan birkaç saat içerisinde farklı zamanlarda 5 adet aynı şekilde tweetler attım. Biraz aşırıya gittiğimi kabul ederim. Suç kastım yoktur. Huzurunuzda bir Galatasaraylı olarak Fatih hocadan özür diliyorum. Yanlışlık yaptığımı kabul ediyorum. Zaten daha sonrasında pişman olup bunları silmiştim. Beraatimi talep ediyorum. Ceza verilecekse ertelenmesini istiyorum” ifadelerini kullandı.
“EMSAL MAHİYETTE CEZA ALSIN”
Duruşmada söz alan Terim’in avukatı Rezzan Epözdemir, sanığın sosyalleşme sürecini tamamlamış biri olduğunu ve milyonlarca kişinin görebileceği sosyal medyada paylaştığı iletilerle müvekkilinin saygınlığını zedelediğini söyledi. Terim’in manevi zararının telefi edilmesinin mümkün olmadığını savunan Epözdemir, sanığın emsal mahiyete bir cezayla cezalandırmasını istedi.
2 BİN LİRA PARA CEZASI ERTELENDİ
Davayı karar bağlayan mahkeme, sanığın “hakaret” suçunu alenen ve birkaç kez tekrarladığı gerekçesiyle 131 gün adli para cezasına çarptırdı. Sanığın duruşmadaki iyi halini dikkate alan mahkeme, cezayı 109 güne indirerek günlüğü 20 liradan 2 bin 180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Sanığı 5 yıl denetim süresine tutan mahkeme, para cezasını da erteledi.
8
parçalı bulutlu
Namaz Vakti
17 Mart 2026
| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
26 | 57 |
3. Trabzonspor |
26 | 57 |
4. Beşiktaş |
26 | 49 |
5. Göztepe |
26 | 43 |
6. Başakşehir FK |
26 | 42 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
26 | 33 |
9. Gaziantep FK |
26 | 33 |
10. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
11. Alanyaspor |
26 | 28 |
12. Konyaspor |
26 | 27 |
13. Gençlerbirliği |
26 | 25 |
14. Kasımpaşa |
26 | 24 |
15. Antalyaspor |
26 | 24 |
16. Eyüpspor |
26 | 22 |
17. Kayserispor |
26 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
26 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
31 | 53 |
7. Bandırmaspor |
31 | 47 |
8. Iğdır FK |
31 | 45 |
9. Keçiörengücü |
31 | 44 |
10. Sivasspor |
31 | 44 |
11. Manisa FK |
31 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
31 | 41 |
14. İstanbulspor |
31 | 39 |
15. Ümraniyespor |
31 | 38 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Sakaryaspor |
31 | 32 |
18. Serik Belediyespor |
31 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
31 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
30 | 54 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
30 | 49 |
6. Chelsea |
30 | 48 |
7. Brentford |
30 | 45 |
8. Everton |
30 | 43 |
9. Newcastle United |
30 | 42 |
10. Bournemouth |
30 | 41 |
11. Fulham |
30 | 41 |
12. Brighton & Hove Albion |
30 | 40 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
30 | 32 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
30 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Atletico Madrid |
28 | 57 |
4. Villarreal |
28 | 55 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
28 | 38 |
8. Espanyol |
28 | 37 |
9. Getafe |
28 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
11. Osasuna |
28 | 34 |
12. Girona |
28 | 34 |
13. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
14. Valencia |
28 | 32 |
15. Sevilla |
28 | 31 |
16. Mallorca |
28 | 28 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Elche |
28 | 26 |
19. Levante |
28 | 23 |
20. Real Oviedo |
28 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Göztepe
Başakşehir FK
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Çaykur Rizespor
Alanyaspor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Kasımpaşa
Antalyaspor
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Sivasspor
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Fulham
Brighton & Hove Albion
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Espanyol
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Girona
Rayo Vallecano
Valencia
Sevilla
Mallorca
Deportivo Alaves
Elche
Levante
Real Oviedo