Muş Belediyesi, Tahrip Olan Yollar İçin Kolları Sıvadı
Muş Belediyesi, Tahrip Olan Yollar İçin Kolları Sıvadı
Güncel
09.09.2015, 17:04
Muş Belediyesi, doğalgaz döşeme hattı çalışmasından dolayı bozulan yolların asfalt yama veya parke taşı döşeme çalışmasını ihaleye çıkardı.
Doğalgaz döşeme hattı ve alt yapı çalışmaları sırasında meydana gelen tahribatların giderilmesi için Muş Belediyesi tarafından yol onarım işinin ihalesi yapıldı. Belediyenin hizmet binasında gerçekleştirilen ihaleye üç firma katıldı. Komisyon Başkanlığı Erhan Güler tarafından yapılan ihale harcama yetkilisi Taner Yiğit, inşaat mühendisleri Sultan Oral ve Kamuran Cantürk, mali uzman Bayram Er ve Fesih Rençber komisyon üyeliğinde yapıldı. İhale Komisyon Başkanı Erhan Güler, ihaleye katılan Aykan Mühendislik firmasının 199 bin 800 TL, Gündoğdu Mühendislik firmasının 182 bin 940 TL, Atılgan Mühendislik firmasının da 168 bin 60 TL teklif verdiğini belirterek, ihalenin yaklaşık maliyetinin 254 bin 72 TL olduğunu söyledi.
İhaleye sunulan dosyaların ve tekliflerin değerlendirilerek sonucun açıklanacağını ifade eden Komisyon Başkanı Güler, “İhaleye sunulan dosyalar alındı. Dosya ve evraklar tek tek incelenerek, şartnameye uygun olup olmadıkları kontrol edilecek. Dosyası tam ve en uygun fiyatı veren firmanın teklifini kabul edeceğiz” dedi.
Doğalgaz döşeme hattı ve alt yapı çalışmaları sırasında meydana gelen tahribatların giderilmesi için Muş Belediyesi tarafından yol onarım işinin ihalesi yapıldı. Belediyenin hizmet binasında gerçekleştirilen ihaleye üç firma katıldı. Komisyon Başkanlığı Erhan Güler tarafından yapılan ihale harcama yetkilisi Taner Yiğit, inşaat mühendisleri Sultan Oral ve Kamuran Cantürk, mali uzman Bayram Er ve Fesih Rençber komisyon üyeliğinde yapıldı. İhale Komisyon Başkanı Erhan Güler, ihaleye katılan Aykan Mühendislik firmasının 199 bin 800 TL, Gündoğdu Mühendislik firmasının 182 bin 940 TL, Atılgan Mühendislik firmasının da 168 bin 60 TL teklif verdiğini belirterek, ihalenin yaklaşık maliyetinin 254 bin 72 TL olduğunu söyledi.
İhaleye sunulan dosyaların ve tekliflerin değerlendirilerek sonucun açıklanacağını ifade eden Komisyon Başkanı Güler, “İhaleye sunulan dosyalar alındı. Dosya ve evraklar tek tek incelenerek, şartnameye uygun olup olmadıkları kontrol edilecek. Dosyası tam ve en uygun fiyatı veren firmanın teklifini kabul edeceğiz” dedi.
14
parçalı bulutlu
Karahallı Belediye Başkanı Ali Tpçunun Çalışmalarından mennumusunuz?
Namaz Vakti
29 Mart 2024
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 30 | 81 |
2. Fenerbahçe | 30 | 79 |
3. Trabzonspor | 30 | 49 |
4. Beşiktaş | 30 | 46 |
5. Kasımpasa | 30 | 43 |
6. Başakşehir | 30 | 42 |
7. Rizespor | 30 | 42 |
8. Antalyaspor | 30 | 41 |
9. A.Demirspor | 30 | 39 |
10. Alanyaspor | 30 | 39 |
11. Sivasspor | 30 | 38 |
12. Samsunspor | 30 | 36 |
13. Kayserispor | 30 | 36 |
14. Ankaragücü | 30 | 33 |
15. Hatayspor | 30 | 33 |
16. Konyaspor | 30 | 33 |
17. Gaziantep FK | 30 | 31 |
18. Karagümrük | 30 | 30 |
19. Pendikspor | 30 | 29 |
20. İstanbulspor | 30 | 13 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Eyüpspor | 27 | 64 |
2. Göztepe | 27 | 56 |
3. Sakaryaspor | 27 | 47 |
4. Ahlatçı Çorum FK | 27 | 45 |
5. Kocaelispor | 27 | 45 |
6. Bodrumspor | 27 | 44 |
7. Boluspor | 27 | 43 |
8. Bandırmaspor | 27 | 41 |
9. Gençlerbirliği | 27 | 40 |
10. Erzurumspor | 27 | 37 |
11. Ümraniye | 27 | 33 |
12. Keçiörengücü | 27 | 32 |
13. Manisa FK | 27 | 31 |
14. Şanlıurfaspor | 27 | 27 |
15. Tuzlaspor | 27 | 27 |
16. Adanaspor | 27 | 27 |
17. Altay | 27 | 15 |
18. Giresunspor | 27 | 7 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Arsenal | 28 | 64 |
2. Liverpool | 28 | 64 |
3. M.City | 28 | 63 |
4. Aston Villa | 29 | 56 |
5. Tottenham | 28 | 53 |
6. M. United | 28 | 47 |
7. West Ham United | 29 | 44 |
8. Brighton | 28 | 42 |
9. Wolves | 28 | 41 |
10. Newcastle | 28 | 40 |
11. Chelsea | 27 | 39 |
12. Fulham | 29 | 38 |
13. Bournemouth | 28 | 35 |
14. Crystal Palace | 28 | 29 |
15. Brentford | 29 | 26 |
16. Everton | 28 | 25 |
17. Luton Town | 29 | 22 |
18. Nottingham Forest | 29 | 21 |
19. Burnley | 29 | 17 |
20. Sheffield United | 28 | 14 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 29 | 72 |
2. Barcelona | 29 | 64 |
3. Girona | 29 | 62 |
4. Athletic Bilbao | 29 | 56 |
5. Atletico Madrid | 29 | 55 |
6. Real Sociedad | 29 | 46 |
7. Real Betis | 29 | 42 |
8. Valencia | 28 | 40 |
9. Villarreal | 29 | 38 |
10. Getafe | 29 | 38 |
11. Las Palmas | 29 | 37 |
12. Osasuna | 29 | 36 |
13. Deportivo Alaves | 29 | 32 |
14. Mallorca | 29 | 30 |
15. Rayo Vallecano | 29 | 29 |
16. Sevilla | 29 | 28 |
17. Celta Vigo | 29 | 27 |
18. Cadiz | 29 | 22 |
19. Granada | 28 | 14 |
20. Almeria | 29 | 13 |